Dosjet e Epstein: emrat e të mbijetuarve mbeten të ekspozuar

Një përjetuese e ngacmimit seksual që dëshmoi para ligjvënësve amerikanë në maj tha: „Unë nuk mund të jetoj pa qenë vazhdimisht duke shikuar prapa shpinës“, duke përshkruar se si të dhënat e saj personale u publikuan në janar, kur Departamenti i Drejtësisë i SHBA publikoi qindra mijëra dokumente të lidhura me financierin Jeffrey Epstein. „Mund ta imagjinoj vetëm se çfarë ndikimi afatgjatë do të ketë ky gabim në jetën time,“ shtoi ajo.

Tre ditë pasi DOJ nxori online më të madhin nga dymbëdhjetë bazat e të dhënave në datën 30 janar, një avokat i departamentit i tha një gjykate federale se një "gabim njerëzor ose teknik" ishte ndër arsyet pse të dhëna personale që mund të identifikonin njerëz të abuzuar nga Epstein dhe bashkëpunëtorët e tij u botuan. Departamenti njoftoi se do t'i hiqte, rishikonte dhe redaktonte skedat e shënuara para rivlerësimit të tyre publikut.

Një ekip hetimor, së bashku me specialistë të përpunimit të të dhënave, kaloi muaj duke analizuar mijëra skeda të lëshuara nga DOJ. Brenda gjashtë muajve nga publikimi, studiuesit identifikuan dhjetëra dosje që ende përmbanin emra, fotografi dhe adresa email që mund të përdoren për identifikimin e përjetuesve, dëshmitarëve, personave që njoftuan dhe individëve të tjerë.

Deri në mes të shkurtit, ekipi kishte shkarkuar mbi 800.000 skeda nga biblioteka e Epsteinit të DOJ, një detyrë e komplikuar nga arkiva që ndryshonte vazhdimisht: skeda të reja shtoheshin, të tjera hiqeshin, dhe disa skeda të ndryshuara riktheheshin pas disa ditësh jashtë linje. Krahasimi i koleksionit të tyre me një arkiv të mëparshëm publik tregoi se seti i tyre kishte mbi 500.000 skeda më pak se fotografia arkivore më e hershme.

Gishtat digjitale dhe skedat e modifikuara

Për të verifikuar përmbajtjen e publikimit fillestar, studiuesit krijuan një gjurmë digjitale unike — një "hash" — për secilin dokument. Krahasimi i këtyre hash-eve me skedat e tërhequra nga faqja e DOJ rreth dy javë më vonë i lejoi ata të përcaktonin se cilat dokumente mbetën të njëjta dhe cilat u hoqën. Ata gjithashtu gjetën skeda me të njëjtin emër por me përmasa të ndryshuara; analiza tregoi se shumë nga këto kishin pësuar redaktime të mëtejshme ose u ishte shtuar material i ri.

Për provat audio, ekipi hetimor punoi me grupin e Distribucionit dhe Sigurisë së Mediave (MDS) në Institutin Fraunhofer për Teknologji Mediale Digjitale në Ilmenau. Pas heqjes së dublikateve nga arkivat publike dhe koleksioni i studiuesve, mbetën më shumë se 150 skeda audio. Analistët forenzikë të MDS përdorën vegla të avancuara për të zbuluar gjurmë prodhimi dhe redaktimi që shpesh janë të papërceptueshme për veshin e njeriut, për të identifikuar segmente të ripërdorura ose të modifikuara dhe për të vlerësuar nëse incizimet mund të kishin qenë realizuar me të njëjtin mikrofon apo konfigurim.

Milica Gerhart, analiste forenzike audio në MDS, theksoi: "Nëse shikohet përmbajtja e këtyre skedave audio, mund të shihet se një pjesë e madhe e informacionit personal nuk ishte redaktuar." Patrick Ajhrot, kreu i grupit MDS në Fraunhofer, paralajmëroi: "Ekziston një arsye pse materia e tillë trajtohet me kaq kujdes në procedurat gjyqësore. Sapo informacionet e ndjeshme ose identifikuese të zbulohen, dëmët nuk mund të riparohen më." Ekipi gjithashtu gjeti raste ku një version i redaktuar e fshehu numrin e telefonit të një telefonuesi, ndërsa një version tjetër i të njëjtit skedar përmbante emrin e plotë dhe të dhënat e kontaktit.

Studiuesit i dërguan gjetjet dhe shembujt e të dhënave të papërpunuara personale DOJ-it, por nuk morën përgjigje. Në prill, Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm pranë DOJ njoftoi se kishte hapur një rishikim për të vlerësuar përputhshmërinë e departamentit me Aktin për Transparencë të Dosjeve të Epsteinit. Në korrik, ligjvënësit propozuan një Epstein Records Transparency Act II që do t'u jepte të mbijetuarve të abuzimit seksual dhe qeverive shtetërore të drejtën të padisin DOJ-in nëse nuk respekton rregullat e parashikuara në ligjin origjinal.

Të mbijetuarit të cilëve u publikuan të dhënat pa redaktim kanë dëshmuar më pas për ngacmime, poshtërim dhe kërcënime fizike. Meqë disa nga materialet e publikuara publikisht janë ende të disponueshme në platforma publike, dhe në disa raste edhe në faqen e DOJ-së, pasojat vazhdojnë të prishin seriozisht jetët e të mbijetuarve. "Ndërsa të pasurit dhe të fuqishmit mbeten të mbrojtur pas redaktimeve, emri im u ekspozua përpara botës," tha një përjetuese që dëshmoi para Kongresit në maj. "Provave janë pikërisht këtu," shtoi ajo, "megjithatë, ata në pushtet do të preferonin ta lejonin shkatërrimin tonë shoqëror, emocional dhe fizik, sesa të pranonin përgjegjësinë e tyre."

Foto: material shtypi nga ngjarja