Почетна
Свет

Иран се соочува со „Ормускиот парадокс“

Дебатата во Техеран ја поставува дилемата: дали Ормускиот Теснец останува траен адут или брзо ќе ја губи вредноста поради санкции и регионални алтернативи?

·Свет
Иран се соочува со „Ормускиот парадокс“

Иран се соочува со она што аналитичарите го нарекуваат „Ормускиот парадокс“: далеку познатиот адут со Ормускиот Теснец сè повеќе се доведува во прашање како трајна карика во политиката на притисок, додека во меѓувреме растат американските економски санкции.

Во Техеран трае жестока дебата за тоа дали теснецот може да остане основа на преговарачката стратегија на земјата. Некои предупредуваат дека повторените закани да се наруши поминувањето на бродовите постепено ќе ја намалат неговата оттргнувачка моќ, додека други ја оценуваат неговата вредност како сè уште значајна.

Јавни пораки и директни предупредувања

Неколку високи функционери дадоа необично отворени пораки за економските последици од продолжување на конфронтацијата. Претседателот на парламентот Мохамад Багер Галибаф предупреди дека, и покрај воената моќ на Иран, земјата не може да опстои „ако луѓето се гладни“ и оти безбедноста не може да се одржува без функционална економија; тој додаде, како човек со воено искуство, „ние ја знаеме вредноста на мирот подобро од оние што зборуваат за мир“.

Претседателот Масуд Пезешкијан порача дека „Војната мора да заврши во одреден момент“, повикувајќи на брз завршеток додека Техеран сè уште смета дека преговара од позиција на сила. Гувернерот на иранската централна банка Абдолнасер Хемати на телевизија ја искажа загриженоста: „Истовремено се соочуваме со четири или пет големи предизвици, меѓу кои максимални санкции, блокада, прекин на извозот на нафта и буџетска нерамнотежа, а секој од нив врши притисок врз економијата. Една од соседните земји ми кажа дека, ако таму се случеше само една петтина од она што се случи во нашата земја, тие веќе немаше да можат да управуваат со државата.“

Овие сигнали ја покажуваат тежината на притисокот врз обичните луѓе и сознанието дека теснецот не може да биде бесконечна безбедносна доктрина.

Податоците за поморскиот сообраќај покажуваат промени во моделите на тргување. Компанијата Кплер забележа дека меѓу 1 и 19 август низ Ормускиот Теснец поминале само 112 танкери за нафта и за гас; речиси 79 отсто користеле неутврдени маршрути, 19 отсто минале по северната рута што ја претпочита Иран, а два отсто по оманската рута. Многу од бродовите означени како „неутврдени“ веројатно ги исклучуваат транспондерите и пловат покрај Оман под заштита на американските сили. Државните производители од Саудиска Арабија, ОАЕ, Катар и Кувајт со поддршка од Вашингтон ангажирале ограничен број бродови што ја носат нафтата по јужниот коридор до Оманскиот Залив, по што товарот се префрлува на танкери обезбедени од купувачите. Иран, пак, подготви список од околу 48 бродови што планира да ги казни или да им забрани пристап.

Вашингтон тврди дека овие механизми даваат резултати: американскиот секретар за енергија Крис Рајт соопшти дека морнарицата помогнала да се пренесат над 15 милиони барели и дека дневниот проток надминува осум милиони барели. Компаниите што го следат поморскиот сообраќај го проценуваат на околу шест милиони, што е помалку од половина од предвоеното ниво.

Кризата го забрзува и развојот на алтернативни патишта за извоз. Аналитичарот Хамид Пактинат проценува дека, во следните години, зависноста од Ормускиот Теснец може да падне од 70 на 15 отсто кај Саудиска Арабија, од 50 на 15 кај ОАЕ и од 100 на 30 кај Ирак; Оман би можел да стане регионален центар за претовар. Според него, стратегиската вредност на теснецот може да се преполови за три години и речиси да исчезне за шест. Дотогаш, САД ќе настојуваат да го економски исцрпат Иран низ санкции против златото, криптовалутите, технологијата, поморството и воздухопловството.

Иако теснецот сè уште носи притисок, нејзината долгорочна вредност е несигурна. Новинари и аналитичари како Хамид Асефи предупредуваат дека, ако заканата за затворање станува постојана, таа ќе прерасне од одвраќање во политичка навика: „Заканата што постојано се повторува се претвора од „одвраќање“ во политичка навика, а политичката навика, ако не е проследена со конкретни резултати, порано или подоцна доведува до инфлација на заканите.“ Тој укажува дека централното прашање треба да се сврти од „Како да го отежнеме минувањето?“ во „Како да го направиме минувањето толку безбедно и стабилно што на сите ќе им биде потребен Иран за одржување на тој поредок?“ и нагласува: – Тоа е „Ормускиот парадок“с.

На меѓународната сцена, поранешниот претседател на САД, Трамп, изјави дека Ормускиот Теснец е расчистен од мини и предупреди: „Секој брод што ќе постави нови ќе биде уништен“. Следните месеци ќе покажат дали Техеран може да ја претвори преостанатата моќ на теснецот во долгорочна моќ или дали „Ормускиот парадокс“ ќе ја ослаби нејзината преговарачка позиција додека регионалните актери и глобалните пазари бараат алтернативи.

Фото: Profimedia

Поврзани написи