Maksim Acevski: Raportet e auditimit të jenë baza për akuza penale, jo vetëm për ekspertiza

Maksim Acevski, drejtori i Zyrës Shtetërore të Auditimit, kërkoi që raportet përfundimtare të auditimit të pranohen si bazë për ngritje të akuzave penale dhe jo vetëm si arsye për ekspertiza, gjatë hapjes së Forumit Rajonal për Parandalimin e Korrupsionit dhe Vlerësimin e Rreziqeve në Ballkanin Perëndimor, që zhvillohet sot dhe nesër në Shkup.

Acevski: raportet e auditimit duhet të çojnë në veprim

Acevski tha se korrupsioni dhe krimi në administratën publike kanë ekzistuar dhe do të ekzistojnë, por se me bashkëpunim më të mirë dhe ndryshime ligjore ata mund të ulen në një nivel më të pranueshëm.

"Krimi dhe korrupsioni në administratën publike kanë ekzistuar dhe do të ekzistojnë. Por, ne duhet të përpiqemi ta ulim atë në një nivel të pranueshëm dhe në të njëjtën kohë duhet të ndërtojmë kapacitetet e të punësuarve tanë, të ndërtojmë njohuri dhe aftësi të punonjësve tanë, sa më shumë të jetë e mundur t'i zbulojmë dhe të kemi zhvilluar aftësi për të identifikuar situata të tilla në drejtim të parandalimit. Investimi më i madh është në parandalim," deklaroi Acevski.

Ai shpjegoi se shpesh gjetjet në raportet e Zyrës Shtetërore të Auditimit konstatojnë mangësi, manipulime financiare dhe keqpërdorime, por organet hetimore rrallë i përdorin këto gjetje si provë direkte, duke urdhëruar në vend të kësaj ekspertiza pas pranimit të raportit.

"Mendoj se ekziston një gjendje që duhet ta tejkalojmë në periudhën e ardhshme dhe kjo është në pjesën e asaj që do të thotë raporti i auditimit. Ai duhet të përfaqësojë dhe bazë për dorëzimin e një padie përfundimtare dhe jo bazë për ekspertizë nga Zyra e Prokurorit Publik, sepse Zyra e Prokurorit Publik, pasi të marrë raportin e auditimit, jep urdhër për ekspertizë të gjendjeve të konstatuara dhe kjo duhet tejkaluar. Duhet t'i jepet trajtim raportit përfundimtar të auditimit si provë për ndërmarrje të veprimeve të caktuara prokuroriale. Me ndryshimet dhe miratimin e Ligjit të ri për Auditimin Shtetëror krijohet mundësia që Zyrës së Auditimit t'i jepen masa për shkelje për mospërfillje të rekomandimeve," shtoi ai.

Acevski theksoi se shumë institucione veprojnë sipas rekomandimeve, por kjo nuk mjafton. Ai përmendi tri raste — Onkologjia, Lotaria shtetërore dhe spitali në Prilep — që tashmë janë në procedura gjyqësore dhe ku aktakuzat bazohet në gjetjet e auditorëve.

Antonio Milososki, zëvendëspresident i Asamblesë, nënvizoi se raportet duhet të diskutohen publikisht në seanca plenare, jo vetëm në Komisionin për Financime dhe Buxhet. "Më shumë varet nga Komisioni për Financime dhe Buxhet si trup pune i cili është ekspert në atë pjesë. Sa herë që një raport i auditimit tërheq vëmendje ai duhet të shqyrtohet dhe shqyrtimi në seancë plenare për ne ka rëndësi të veçantë, sepse si deputetë bëhemi të vetëdijshëm për devijime të mundshme dhe i japim publicitet shtesë raporteve të Zyrës së Auditimit," tha Milososki.

Ambasadori i Suedisë, Ola Solström, theksoi se parandalimi dhe lufta kundër korrupsionit kërkojnë vëmendje të madhe sepse forcojnë demokracinë. Forumi, i organizuar nga Zyrë Shtetërore e Auditimit, zhvillohet për dy ditë në Shkup.

Foto: material shtypi nga ngjarja