Петер Маѓар ја отвори архива на доушниците од комунистичката ера
Од 4 ноември ќе бидат јавни „формуларите 6“ и други регистри, а Б‑досиејата следат до крајот на февруари 2027.
На 4 ноември 2026 година Владата на премиерот Петер Маѓар започна со објавување регистри од тајните служби од времето на комунизмот кои ги содржат имињата на лица запишани како информатори или мрежни лица. Со овој обид, исполнето е едно од изборните ветувања на Маѓар и на партијата Тиса — но истовремено се отвораат и болни прашања за вина, одговорност и вистината за минатото.
Датумот 4 ноември е симболичен за унгарската историја: токму тогаш, во 1956 година, советската инвазија ги задуши народните протести. Децениите што следеа се одржуваа со помошта на државната безбедност, која регрутираше и следеше мрежи на соработници, понекогаш свесно, другпат без знаење на запишаните лица.
Владата соопшти дека од 4 ноември ќе бидат објавени така наречените „агентски досиеја“ — меѓу кои и картонските „кутии број шест“ со основни податоци за регрутираните — а поинакви и поподробни регистри, како т.н. Б‑досиеја, ќе бидат достапни до крајот на февруари 2027 година. Како што напиша премиерот на Фејсбук: "Исполнуваме едно од најважните ветувања на Тиса и на 4 ноември ги објавуваме агентските досиеја на социјалистичката диктатура. Станува збор за задоцнета, тешка и чувствителна тема што ќе засегне многу семејства. Но без ова нема промена на системот."
Проблемот со отворањето на архивите е стар. Делумно увид граѓаните имаат уште од 1997 година, а со законот од 1994 година беа создадени механизми за проверка на јавни функционери. Сепак, правните празнини дозволуваа државни министерства да ги задржуваат материјалите и да го контролираат нивното предавање на Историскиот архив на службите за државна безбедност (АБТЛ). Тоа, според историчари и аналитичари, овозможи и селективна употреба на досиејата во партиски пресметки; партијата Фидес, според медиумски пресметки, повеќе од 30 пати гласа против целосно отворање на архивите.
Што ќе излезе на виделина — и какви прашања носи тоа
Според најавите, ќе бидат објавени регистри и картончиња (формуларот „6“), а Б‑досиејата, кои често ги составувале официрите што ги следеле мрежните лица и можат да содржат стотици страници, ќе бидат качувани во наредните месеци. Архивите проценуваат дека јавното објавување може да содржи имиња на 50.000–60.000 лица, во рамките на поопсежна проценка дека до 150.000 луѓе биле некогаш регистрирани од државната безбедност.
Директорот на АБТЛ, Герге Бендегуз Чех, упати предупредување: "Не смее да се верува на сѐ што тврдат органите на државната безбедност и нивните архиви." Тој потенцира дека голем дел од документите се нецелосни, дел биле уништени, а некои записи не одговараат секогаш на реалноста.
Реакциите се поделени. Јанош М. Рајнер, експерт за диктатурата, смета дека публикувањето имаше поголема смисла веднаш по падот на режимот и дека денешниот чекор е најмногу симболичен. На спротивната страна, историчарот Криштијан Унгвари го поздрави чекорот и рече дека тоа ќе им овозможи на историчарите да поставуваат нови прашања, а на општеството да води свежи дебати: „На Унгарија ѝ се потребни такви дебати.“ Тој предупреди и дека „Општествените лаги неизбежно водат кон нарушен однос кон политиката. Цената за тоа беа 16 години владеење на Фидес.“ Унгвари, исто така, се залага за ограничување на можноста поранешни припадници на службите да заземаат одредени јавни функции.
Политички, отворањето на досиејата е и логичен потег за Маѓар: темата ја направи дел од кампањата и ја поврза со идејата за расчистување со минатото и со периодите што ги критикуваше во политиката доаѓајќи на власт. Очекувано е објавите да поттикнат пребарување на имиња на јавни личности и роднини; меѓу споменатите во јавната расправа е и Јожеф Хорват, поранешен службеник во одделот што се занимавал со внатрешната опозиција, кој подоцна работеше во разузнавачки и советодавни функции.
Владините претставници најавија и поддршка за погодените лица и процедури за поднесување барања за контекстуализација на записите. Но архивистите и историчарите предупредуваат дека без јасно објаснување на видот на контактот, мотивот и околностите на вклучените имиња, самото појавување на едно име во регистарот може да создаде лажни заклучоци.
Фото: прес-материјал од настанот
