Kryefaqja
Sporti

Shkendija Aračinovo kërkon penallti pas humbjes 2:0 — FFM mbështet vendimet e gjyqtarëve

Shkendija reagoi për një penallti të mohuar në ndeshjen në Çair më 22 gusht 2026; FFM publikoi rishikim të detajuar VAR dhe ftoi klubin në qendrën VAR.

·Sporti
Shkendija Aračinovo kërkon penallti pas humbjes 2:0 — FFM mbështet vendimet e gjyqtarëve

Shkendija Aračinovo humbi 2:0 ndaj Aresimit në ndeshjen e xhiros së katërt të ligës së parë, e zhvilluar në Çair më 22 gusht 2026. Pas përfundimit të takimit klubi mysafir reagoi publikisht duke pretenduar se i ishte mohuar një penallti.

FFM publikon rishikimin VAR dhe mbështet vendimet e gjyqtarëve

Federata e Futbollit të Maqedonisë (FFM) publikoi një deklaratë ku përshkruhen dy situatat kyçe që u shqyrtuan sipas protokollit VAR dhe në të cilën konfirmohen vendimet e gjyqtarëve. FFM gjithashtu paralajmëroi për sjellje jo-sportive dhe njoftoi se raportet e zyrtarëve do të shqyrtohen dhe do të merren masa kur të konstatohet shkelje e rregullave.

“Në ndeshjen e xhiros së katërt të First MFL, të luajtur në stadiumin e Çairit midis ekipeve FC Shkendija Aračinovo dhe FC Aresimi, u vërejtën dy situata kyçe dhe veçanërisht sfiduese për vlerësimin gjyqtaror. Në të dy rastet gjyqtari kryesor mori vendime plotësisht të sakta, të cilat pas kontrolleve të kryera në përputhje me protokollin VAR dhe linjën e përcaktuar për intervenim, u konfirmuan drejtë edhe nga gjyqtarët VAR.

Në minutën e 43-të të ndeshjes, sulmuesi i ekipit vendas me numër 30, gjatë depërtimit në zonën e rreptësisë së ekipit mysafir, është i kthyer me shpinë nga porta kundërshtare dhe pa kontroll të plotë mbi topin. I vetëdijshëm për praninë e mbrojtësit me numër 16, sulmuesi përdor kontakt minimal, e tepron me ndikimin e tij dhe përpiqet të nxjerrë një penallti. Gjyqtari gjendet në afërsi të menjëhershme, ka kënd të qartë vëzhgimi dhe kontroll të plotë mbi situatën, prandaj vlerëson në mënyrë të saktë se kontakti nuk përbën faull për penallti dhe lejon vazhdimin e lojës. Pas kontrollit VAR, në përputhje me protokollin dhe kriteret për intervenim, u përcaktua në mënyrë të saktë se vendimi i gjyqtarit nuk përbën një gabim të qartë dhe të dukshëm. Prandaj, nuk ekziston bazë për intervenim VAR, dhe vendimi fillestar qëndron legjitimisht në fuqi.

Situata e dytë sfiduese ndodhi në minutën e 82-të, në pjesën anësore të zonës së rreptësisë së ekipit mysafir. Pas një harkimi drejt portës, mbrojtësi me numër 16 përpiqet të bllokojë drejtimin e topit me një lëvizje natyrale të trupit. Topi godet dorën e lojtarit që ndodhet në pozicion natyral, afër trupit dhe nuk e bën trupin e tij në mënyrë jo-normale më të madh. Lojtari nuk e lëviz dorën drejt topit, as nuk ka një veprim që sipas Rregullave të Lojës do të konsiderohej lojë e zbatueshme me dorë. Gjyqtari në këtë situatë vlerëson saktë se nuk ka penallti. Pas kontrollit VAR, në përputhje me protokollin VAR dhe linjën e përcaktuar për intervenim, vendimi i tij u konfirmua drejtë.

“Federata e Futbollit të Maqedonisë thekson se këto dy situata gjyqtarore, si dhe çdo vendim tjetër i marrë gjatë një ndeshjeje, nuk mund dhe nuk duhet të shërbejnë si justifikim apo alibi për sjellje jo-sportive, jo-korrekte, vulgare, agresive ose çdo sjellje tjetër të papranueshme. Veprimet fizike të drejtuara ndaj lojtarëve kundërshtarë dhe përfaqësuesve të ekipit mysafir, si dhe ofendimet, kërcënimet dhe sulmet verbale ndaj gjyqtarëve dhe zyrtarëve të tjerë janë veçanërisht të papranueshme. Në të njëjtën kohë janë konstatruar edhe mangësi serioze organizative. Ky veprim është në kundërshtim me rregulloret dhe nuk do të tolerohet.

Të gjitha ngjarjet do të shqyrtohen përmes raporteve të zyrtarëve, pas së cilave organet kompetente të FFM do të veprojnë në mënyrë strikte, formale dhe plotësisht në përputhje me rregulloret në fuqi. Përgjegjësia për këtë sjellje nuk mund të relativizohet ose të hidhet mbi gjyqtarët përmes sfidimit të vendimeve të marra drejtë. Çdo rezultat, përfshirë çdo humbje, duhet të analizohet objektivisht dhe të pranohet sportivisht dhe me dinjitet. Kjo veçanërisht pritet nga përfaqësuesit e klubeve dhe nga lojtarët, të cilët me sjelljen e tyre kanë përgjegjësi shtesë për të mbrojtur integritetin e garës dhe reputacionin e futbollit maqedonas.

FFM deklaroi se do të mbetet transparente në lidhje me analizën teknike dhe drejtësinë e vendimeve kryesore gjyqtarore dhe ftoi një përfaqësues të autorizuar të drejtuesisë së FC Shkendija Aračinovo të vizitojë qendrën VAR të FFM, ku do t’u prezantohen dhe do t’u shpjegohen profesionalisht dy situatat bazuar në Rregullat e Lojës, protokollin VAR dhe kriteret zyrtare për vlerësim dhe intervenim gjyqtaror. “Faktet dhe rregullat janë baza e vetme e rëndësishme për vlerësimin e vendimeve gjyqtarore, jo emocionet, presionet ose interpretimet subjektive të shkaktuara nga rezultati përfundimtar,” përfundon deklarata.

Shkendija Aračinovo publikoi një video të momentit që ata e vlerësojnë si të pranueshëm për penallti dhe riafirmuan pakënaqësinë e tyre ndaj gjykimit. FFM paralajmëroi se çdo sjellje e papranueshme pas ndeshjes, përfshirë aktet fizike ndaj pjesëmarrësve të tjerë ose ofendimet ndaj zyrtarëve, do të trajtohet sipas rregulloreve.

Foto: material shtypi nga ngjarja

Artikuj të ngjashëm