“Ne nuk e kishim çelësin” — Simeon Atanasov mohon akuzat ndaj fëmijëve të Esma Redzepova

Pas publikimeve me video dhe fotografi që tregojnë shtëpinë e Esma Redzepova në Kalan e Shkupit të shkatërruar dhe plaçkitur, Simeon Atanasov — një nga djemtë e saj të birësuar — reagoi me një status emocional dhe të drejtë për të treguar se fëmijët që ajo rriti nuk kanë pasur qasje apo fuqi ligjore mbi pronën pas vdekjes së saj në dhjetor 2016.

Atanasov hodhi poshtë akuzat dhe tha se fajin duhet ta kërkojnë ata që me të vërtetë kishin mundësi dhe të drejtë të menaxhonin pronën.

Ai pyeti drejtpërdrejt: “Kur thoni ‘fëmijët’, kujt konkretisht i referoheni? Ne, fëmijët që Esma i rriti, i edukoi dhe i shkolloi, pas vdekjes së saj nuk patëm qasje në shtëpi. Nuk mund të hynim, të merrnim, të shisnim apo të vendosnim se çfarë do të ndodhte me pronën.”

Pesë pyetje për ata që kishin qasje

Atanasov publikoi pesë pyetje të drejtuara ndaj personave që kishin kontroll mbi shtëpinë:

• Kush e kishte çelësin e shtëpisë?
• Kush kishte qasje në pronë?
• Kush vendoste çfarë do të ndodhte me vilën?
• Ku janë sendet që ndodheshin në shtëpi?
• Pse sot fajin po e kthejnë te fëmijët që nuk patën asnjë fuqi?

Ai shtoi gjithashtu: “Esma na mësoi shumë gjëra, dhe njëra prej tyre ishte të themi të vërtetën. Prandaj e them këtë për herë të fundit: le të përgjigjen ata që kishin të drejtë dhe mundësi të vepronin mbi trashëgiminë. Dhe le Esma të mbetet ajo që gjithmonë ka qenë — nëna jonë, Mbretëresha jonë dhe legjenda jonë.”

Shtëpia në Kalë — që Esma dëshironte ta lë për popullin maqedonas dhe ta shndërrojë në muze dhe qendër humanitare — mbeti e pambrojtur për shkak të mosmarrëveshjeve pronësore midis shtetit dhe disa të afërmve. Sot objekti është në gjendje rrënimi; fotografitë treguan dritare të thyer, fustane të shpërndara, llogari mjekësore të papaguara dhe madje kryqin e varrimit të Stevo Teodosievski ndër sendet e dëmtuara — një pamje që ka shkaktuar turp për shumë njerëz.

Në koment nën postimin e Atanasovit, vajza e vetme e Esmës (jo nga gjaku, por nga dashuria) e mbështeti përshkrimin e tij dhe mbrojti 48 fëmijët ndaj të cilëve janë drejtuar kritikat: ajo shkroi se gjithçka në mesazh është e vërtetë dhe se pas vdekjes së Esmës ata nuk patën të drejtë, qasje apo mundësi të hynin në shtëpi, të nxirrnin sende, të shisnin apo të vendosnin për pronën. “Prandaj është e padrejtë që fajin ta hedhësh mbi 48 fëmijët,” tha ajo dhe shtoi se qëndron pas së vërtetës që Esma na mësoi.

Foto: material shtypi nga ngjarja