Gjyqtari Vulnet Vinca shkoi në pension tre ditë pas kthimit të pasaportës së Borce Markovskit

Kryetari i Gjykatës Themelore të Strugës, Vulnet Vinca, sot ndaloi së ushtruari funksionin gjyqësor për shkak se i plotësoi kushtet për pension pleqërie — ngjarje që ndodhi tri ditë pas vendimit të një këshilli penal me tre anëtarë, të cilin ai e udhëhoqi, për t’i kthyer pasaportën biznesmenit Borce Markovski. Markovski dje la shtetin dhe udhëtoi drejt Republikës së Serbisë.

Si ndodhi kthimi i pasaportës dhe qëndrimet e prokurorive

Vinca konfirmoi se këshilli treanëtar, me të si kryesues, ka sjellë vendim për kthimin e dokumentit të sekuestruar të udhëtimit të Markovskit. Nga Prokuroria konfirmuan se Prokuroria Themelore Publike e Strugës në fillim ishte kundër, por me udhëzim nga Prokuroria e Lartë Publike e Bitolës i është dhënë mendim pozitiv.

Këshilli Gjyqësor, nga ana tjetër, hodhi poshtë kërkesën e Vincës për vazhdim të ushtrimit të funksionit sepse deklarata e dorëzuar me shkrim ishte paraqitur pas afatit. Anëtarja e Këshillit, Suzana Joshevska‑Anastasovska, tha se nga deklarata e dorëzuar duket se ajo është paraqitur në mënyrë të vonuar: "Për këto arsye, mendoj se deklarata është dhënë e vonuar dhe si e tillë duhet të hidhet poshtë"; deklarata ishte dorëzuar më 21 nëntor 2025, megjithëse afati për dorëzim ishte deri më 31 gusht 2025.

Kryetari i Këshillit Gjyqësor, Aleksandar Kambovski, në seancë theksoi se "Gjyqtari Vulnet Vinca në Gjykatën Themelore të Ohrit i përmbushi kushtet për pension pleqërie më 18 korrik 2026". Duke qenë se ai ushtroi edhe detyrën e kryetarit të Gjykatës Themelore të Strugës, Këshilli caktoi dikë si ushtrues detyre kryetari i asaj gjykate.

Vinca në një deklaratë tha se nuk ndihet përgjegjës për kthimin e pasaportës sepse, siç shpjegoi, më parë është marrë mendim nga prokurori i autorizuar. Ai u shpreh kështu: "Ne e vlerësuam, por morëm mendim nga prokurori i autorizuar, Prokuroria Themelore Publike e Strugës. Nuk ndjej përgjegjësi. Kemi caktuar seancë më 2 shtator. Nëse nuk kthehet, do të gjykohet në mungesë dhe do t’i sekuestrohet prona".

Informacione të tjera erdhën pasi mediat u përpoqën të marrin përgjigje me shkrim — Vinca tha: "Duke qenë se më nuk jam kryetar, nuk mund të nënshkruaj asgjë me shkrim. Drejtohuni në Gjykatë".

Prokuroria shpjegon se kërkesa e mbrojtjes për heqjen e masave shtesë ishte subjekt i një mendimi fillestar negativ nga prokurori kompetent më 15 qershor 2026. Pas kërkesës së përsëritur, rasti u referua në Prokurorinë e Lartë Publike e Bitolës, e cila përgatiti procesverbal dhe vendosi që të ngarkojë prokurorin me rang më të ulët që të paraqesë mendim pozitiv për pranimin e kërkesës së mbrojtjes. Prokurori i Lartë vlerësoi se me garancinë e caktuar janë përjashtuar rrethanat që tregojnë rrezik për arratisje dhe pranoi se i pandehuri ka një firmë në Republikën e Serbisë, puna e së cilës do të mund të pësonte dëm të pallogaritshëm nëse ai nuk udhëtonte për të nënshkruar dokumente.

Në rastin figurojnë Markovski dhe edhe shtatë persona të tjerë, të dyshuar për vepra penale të lidhura me prokurim publik për dislokimin e njësive prodhuese nga Termocentrali "Oslomej" në REK "Bitola". Edhe pse pajisjet thuhet se nuk ishin parashikuar për Bitolën, është organizuar tender dhe është nënshkruar kontratë me vlerë rreth 1.7 milion euro, ndërsa kompania "Markovski kompani" ka demontuar pajisjet në Kërçovë, i ka sjellë në Bitola dhe i ka lënë të pamontuara brenda ambientit të REK-ut.

Gjyqësori fillimisht nisi procesin në Gjykatën Themelore në Bitola, ndërsa Gjykata e Apelit e Bitolës e transferoi çështjen në Strugë. Seanca e parë në Strugë, e caktuar për 24 qershor, u shty për shkak të ndryshimit të avokatit, dhe përpjekja e re për nisje është caktuar për 2 shtator.

Foto: Printskrin