Судискиот одбор на ФФМ ја оцени примената на ВАР како успешна

Судискиот одбор при Фудбалската федерација на Македонија објави техничка анализа на 19.10.2026 за клучните одлуки од 10. коло во Првата лига и 8. коло во Втората лига. Генералната констатација е дека судењето било на високо ниво, со точна примена на Правилата на фудбалската игра и соодветна контрола на натпреварите.

Навремени ВАР интервенции и потврдени одлуки од теренот

Во неколку конкретни ситуации беше потврдено дека одлуките донесени директно на теренот биле исправни, додека во други, преку правилни ВАР проверки и прегледи, биле коригирани првичните одлуки на главните судии. Ова, според одборот, го потврдува функционалниот капацитет на ВАР системот и професионалната соработка меѓу судиските тимови.

Анализата посочува конкретен пример во натпреварот Шкендија Арачиново – Струга Трим Лум: во 24. минута, по непрепознаен прекршок врз напаѓачот на гостинската екипа, ВАР судиите предложија On-field Review (OFR). По прегледот, главниот судија досуди казнен удар и покажа директен црвен картон за одбранбениот играч поради спречување очигледна можност за постигнување гол (DOGSO). Одборот ја означи оваа интервенција како оправдана и во согласност со протоколот.

Во средбата Башкими – Силекс, по ВАР-проверка во 81. минута правилно беше поништен погодокот на домашната екипа поради офсајд на играчот со број 80, кој учествувал во акцијата што претходела на голот. Исто така, на натпреварот Арсими – Тиквеш беше правилно поништен погодок поради офсајд во 23. минута.

Одборот нагласува дека квалитетот на судењето не зависи само од технологијата. На натпреварот во Втората лига меѓу ФК Еуромилк ГЛ и ФК Новаци, главниот судија правилно препозна обид за симулација во казнениот простор: напаѓачот сам иницирал контакт за да изнуди прекршок, без недозволено дејство од одбранбениот играч. Судиската поставеност и аголот на набљудување им овозможиле на судиите да донесат точна проценка.

Судискиот одбор потсети дека интегритетот и конзистентноста не значат секоја првична одлука да остане непроменета, туку секоја конечна одлука да биде правилна и аргументирана. Подготвеноста за корекција кога постојат јасни основи за ВАР интервенција се смета за професионална одговорност. Одборот исто така упати предупредување против селективно или дигитално изменета визуелна материја која може да создаде погрешна претстава за случувањата.

Во прилог на текстот има и краток видео-запис од една од анализираните ситуации. Судискиот одбор најави дека ќе продолжи со систематски прегледи, едукација и оценување на судиските перформанси, со посебен акцент на усогласување на критериумите и понатамошно унапредување на примената на ВАР протоколот.

Фото: прес-материјал од настанот