Bordi i Gjyqtarëve i FFM vlerëson zbatimin e protokollit VAR si të suksesshëm

Bordi i Gjyqtarëve i Federatës së Futbollit të Maqedonisë publikoi më 19.10.2026 një analizë teknike për vendimet kyçe nga xhiroja e 10-të e Ligës së Parë dhe e 8-ta e Ligës së Dytë. Vlerësimi i përgjithshëm është se gjykimi ishte në nivel të lartë, me zbatim të saktë të Rregullave të Futbollit dhe kontroll të duhur të ndeshjeve.

Intervenime të përforcuara VAR dhe vendime të konfirmuara në terren

Në disa raste u konfirmua se vendimet e marra nga gjyqtarët në terren ishin të sakta, ndërsa në të tjera, përmes ndërhyrjeve të sakta dhe në kohën e duhur të VAR, u korrigjuan vendimet fillestare. Kjo tregon funksionalitetin e sistemit VAR dhe bashkëpunimin profesional brenda skuadrave të gjyqtarëve.

Në ndeshjen Shkëndija Arachinovo – Struga Trim Lum, në minutën e 24-t, pasi një faull ndaj sulmuesit të skuadrës myshtare nuk u vërejt fillimisht, gjyqtarët e VAR rekomanduan një On-field Review (OFR). Pas rishikimit, gjyqtari dha penallti dhe nxori kartonin e kuq të drejtpërdrejtë për mbrojtësin për pengim të një mundësie të qartë për të shënuar (DOGSO). Bordi e përshkroi këtë ndërhyrje si të justifikuar dhe në përputhje me protokollin.

Në përballjen Bashkimi–Sileks, pas një kontrolli VAR në minutën e 81-t, u anullua në mënyrë korrekte goli i Bashkimit për shkak të pozicionit jashtë loje të lojtarit me numër 80, i cili ishte përfshirë në aksionin që çoi te goli. Raporti po ashtu evidenton se në ndeshjen Arsimi – Tikvesh një gol u anulua korrektisht për pozicion jashtë loje në minutën e 23-t.

Bordi vlerëson se kualiteti i gjykimit nuk varet vetëm nga teknologjia. Në një ndeshje të Ligës së Dytë midis FK Euromilk GL dhe FK Novaci, gjyqtari identifikoi saktë simulimin në zonë: sulmuesi vetë nisma kontaktin për të kërkuar faull, pa ndonjë veprim të paligjshëm nga mbrojtësi. Pozicioni dhe këndi i vëzhgimit të gjyqtarit i mundësuan një vlerësim të saktë.

Bordi i Gjyqtarëve thekson se integriteti dhe konzistenca nuk nënkuptojnë që çdo vendim fillestar të mbetet i pandryshuar, por që çdo vendim përfundimtar të jetë i saktë dhe i argumentuar. Gatiësia për korrigjim kur ekzistojnë baza të qarta për ndërhyrje VAR është përgjegjësi profesionale. Bordi paralajmëroi edhe kundër imazheve selektive apo të manipuluara që mund të krijojnë perceptim të gabuar të ngjarjeve.

Në tekst është përfshirë edhe një regjistrim i shkurtër video nga një nga situatat e analizuar. Bordi i Gjyqtarëve njoftoi se do të vazhdojë me rishikime sistematike, edukim dhe vlerësim të performancës së gjyqtarëve, duke i dhënë prioritet unifikimit të kritereve dhe përmirësimit të mëtejshëm të zbatimit të protokollit VAR.

Foto: material shtypi nga ngjarja