Vučić fal gjeneralin dhe 15 të akuzuar në rast 843,336,450 dinarësh
Gjykata e Lartë në Nish thotë se vendimet presidenciale, të nënshkruara më 25 dhe 27 shtator, hynë në fuqi menjëherë, megjithëse gjykatat i morën më 2 nëntor.
Më 3 nëntor 2026 Gjykata e Lartë në Nish publikoi 18 emra që Presidenti Aleksandar Vučić i kishte falur, përfshirë një gjeneral të pensionuar të dënuar për trajtim të paautorizuar të informacioneve ushtarake të klasifikuara dhe 15 ish-anëtarë të Shtabit të Emergjencave të qytetit Nish të akuzuar në një çështje me dëm të dyshuar prej 843.336.450 dinarësh. Vučić nënshkroi vendimet më 25 dhe 27 shtator, por dokumentet iu dorëzuan gjykatave vetëm më 2 nëntor.
Gjykata e Lartë në Nish deklaroi: "Ne nuk e dimë" nuk është citim i tyre; ajo theksoi se "Të gjitha vendimet e përmendura presidenciale për falje hyjnë në fuqi ditën e miratimit." Vendimet, sqaroi gjykata, tashmë ishin efektive edhe pse procedurat penale vazhdonin.
Faljet që ndërprenë ndjekjet penale
Një rast i shquar është ai i Igor Novaković, ish-kryetarit të kuvendit të qytetit të Nishit, i dënuar me 18 muaj burg për keqpërdorim të detyrës zyrtare. Vučić i dha falje kushtetuese më 27 shtator, por më 20 tetor policia, sipas urdhrit të gjykatës, shpalli njoftim për kërkim pasi Novaković nuk u paraqit për të vuajtur dënimin. Gjykata Themelore në Nish konfirmoi më 28 tetor se ishte lëshuar njoftimi.
Falja kushtetuese parashikon që dënimi dhe masa e sigurisë prej pesë vjetësh nuk do të zbatohen nëse Novaković nuk kryen një vepër të re penale gjatë pesë viteve në vijim; ende nuk dihet nëse gjykata që urdhëroi kërkimin ishte njoftuar për faljen.
Në listë është edhe gjenerali në pension Milosav Simović, ish-komandant i Forcave Tokësore të Serbisë, i dënuar me gjashtë muaj arrest shtëpiak për trajtim të paautorizuar të informacioneve ushtarake të klasifikuara. Vendimi përmend urdhër për kopjimin e mesazheve zyrtare në një disq të jashtëm privat dhe transferimin në banesën e tij të dokumenteve të etiketuar si "fortësisht konfidenciale" dhe "sekret shtetëror". Vučić ia faloi dënimin dhe hoqi masën e sigurisë dyvjeçare.
Avokati i tij, Mirko Krstović, ka thënë që "ai nuk i ka zbuluar askujt asnjë informacion sekret", ndërsa ish-drejtori i Agjencisë së Sigurisë Ushtarake, Momir Stojanović, e përshkroi rastin si "punë të pista" të kryera me urdhër "nga lart". Vendimi, sipas dokumenteve, ishte marrë mbi bazën e një marrëveshjeje për pranimin e fajësisë.
Gjithashtu janë ndaluar ndjekjet penale ndaj 15 ish-anëtarëve të Shtabit të Emergjencave të Nishit, të akuzuar për keqpërdorim të detyrës zyrtare në një çështje me dëm të dyshuar prej 843.336.450 dinarësh. Prokuroria dyshon se kompani u kontraktuan për punë emergjente dhe faturuan çmime dukshëm më të larta. Ndër të falurit janë Milorad Jerkan, ish-zëvendësbashkiake Dušica Davidović, Vladislava Ivković dhe drejtues të tjerë të institucioneve publike; gjyqi kishte qenë i caktuar për 6 nëntor, por faljet e ndërprenë ndjekjet në atë çështje.
Lista përfshin edhe Bratislav Todorović, i cili mori rehabilitim lidhur me një dënim të vitit 2014; numri dhe data e çështjes përputhen me dënimin e mëparshëm për një gjinekolog të Nishit për marrje ryshfeti. Shtrohen pyetje edhe mbi veprimin e Ministrisë së Drejtësisë: më 29 shtator një burim i paemëruar nga ministria i tha agjencisë Beta: "Ne nuk dimë kujt Vučić i ka falur" dhe shtoi se institucioni nuk do të marrë pjesë në zbatimin e vendimeve — megjithatë, ministria dërgoi dokumentet te gjykatat më 2 nëntor.
Presidenti i Dhomës së Avokatëve të Beogradit, Vladimir Prijović, deklaroi: "Ajo që mësuam dje është vërtet një lajm skandaloz" dhe vlerësoi se disa nga faljet e publikuara duken si keqpërdorim i kompetencave presidenciale. Vučić kishte njoftuar më 27 shtator se kishte falur 49 persona, pavarësisht mendimeve negative të disa komisioneve dhe shërbimeve të sigurisë. Me 18 emrat e publikuar nga gjykata e Nishit, gjykatat në Beograd, Novi Sad dhe Nish konfirmuan gjithsej 41 falje. Zyra e Prokurorit për Krim të Organizuar ka kërkuar dokumentacion të plotë nga Ministria e Drejtësisë. Deri më tani nuk ka shpjegim zyrtar pse vendimet u dorëzuan me vonesë apo nëse janë shkelur procedurat ligjore në miratimin e tyre.
Foto: material shtypi nga ngjarja
