Vendim i shpejtë i Apelit në “Talir 2” lë VMRO‑DPMNE me selinë dhe pronat e tjera
Konfirmimi i lirimit nga Apeli erdhi shpejt dhe ruan selinë e VMRO‑DPMNE dhe prona të tjera që kapin rreth 16 milionë euro në total.

Gjykata e Apelit konfirmoi tërheqjen e akuzave në rastin “Talir 2” me një vendim të nxituar që erdhi rreth tre javë pas marrjes së ankesës së prokurorisë më 26 të këtij muaji. Me këtë vendim, VMRO‑DPMNE mbetet pronare e selisë së partisë, e vlerësuar në 14 milionë euro, plus prona të tjera rreth 2 milionë euro.
Afat i shkurtër, pasoja të mëdha për pronën
Vendimi i shkallës së parë u shpall nga gjyqtarja Daniela Aleksovska Stojanovska më 14 korrik. Prokuroria paraqiti ankesën më 5 gusht, ndërsa një ditë më vonë Gjykata Themelore Penale e dërgoi dosjen te Gjykata e Apelit, ku raportuese ishte Lirie Elezi Ajrulau. Dhoma e apelit nxori vendimin përfundimtar brenda tre javëve nga pranimi i ankesës më 26 të këtij muaji.
Analisti ligjor Avramovski vlerësoi ritmin e procedurës si të pazakontë. “Kjo është një procedurë jashtëzakonisht e shpejtë si nga ana e Gjykatës Themelore Penale në përgatitjen dhe dorëzimin e vendimit për rastin ‘Talir 2’, ashtu edhe nga ana e Gjykatës së Apelit në procesimin e ankesave dhe në vendimmarrjen për çështjen dhe publikimin e vendimit përfundimtar, dmth. në këtë rast vendimin i cili është i formës së prerë,” tha Avramovski.
Sipas Avramovskit, për të akuzuarit nuk ka ndryshim të madh praktik midis një çështjeje që skadon me afat dhe një faljeje të konfirmuar — përveç kënaqësisë së konfirmimit të lirimit. Pasoja vendimtare lidhet me pronën e partisë: në rast se çështja do të ishte skaduar, autoritetet mund të hapnin një procedurë të veçantë civile ose administrative të fokusuara në verifikimin dhe konfiskimin e pasurisë së fituar në mënyrë të paligjshme. Ndërkaq, kur një vendim i pafajësisë bëhet i formës së prerë, praktikisht është e pamundur të vazhdosh me kontrollin dhe konfiskimin e të njëjtës pronë në bazë të dosjes penale.
Ish-prokurorja kryesore, Lenche Ristoska, e cila dha dorëheqje disa muaj më parë pasi i ishin hequr kompetencat, pas vendimit shprehu dyshime dhe kundërshti mbi trajtimin e çështjes. Ajo tha se vendimi i konfirmon bindjen e saj se dosja i ishte marrë për t’u shmangur konfiskimi i selisë së VMRO‑DPMNE. Kur “Talir 2” arriti për herë të parë te Apeli në një fazë të mëparshme, departamenti i apelimit kishte nevojë më shumë se një vit e gjysmë për të vendosur të kthejë dosjen për rishqyrtim gjyqësor.
Rezultati e lë pronën qendrore të partisë të paprekur për momentin dhe ngre pyetje për mënyrën sesi afatet e procedurave penale ndikojnë mundësitë për rikuperimin e pasurisë së dyshuar të fituar në mënyrë të paligjshme — çështje që pritet të vazhdojë në rrugë ligjore dhe politike.
Foto: material shtypi nga ngjarja


