Inspektorati ndalon procedurën e huamarrjes së Kumanovës prej 1.6 milionë eurosh pas gjetjes së parregullsive

Inspektorati Shtetëror për Vetëqeverisje Lokale ndaloi zbatimin e vendimit të Komunës së Kumanovës për nisjen e procedurës së huamarrjes afatgjate në shumën prej 100.000.000 denarë (rreth 1,6 milionë euro), pas një kontrolli të jashtëzakonshëm dhe gjetjes së parregullsive, të përshkruara në Procesverbalin IP1 nr. 21-702 prej 04.08.2026.

Më 4 korrik 2026, Këshilli komunal votoi nisjen e procedurës për huamarrje tek bankat komerciale për blerje kamionësh për ndërmarrjen publike "Chistota i zelenilo" dhe për instalimin e sistemeve fotovoltaike për ndërmarrjen publike "Vodovod." Propozimi u miratua me 16 vota për, pesë kundër dhe një abstenim; përkrahës ishin këshilltarët nga ZNAM, koalicioni i VMRO-DPMNE dhe VREDI.

Grupi i këshilltarëve të SDSM kishte paraqitur kërkesë që Inspektorati dhe Inspektorati shtetëror i administratës të kontrollojnë nëse përpara miratimit të vendimit për huamarrje afatgjate ishte zhvilluar debat publik dhe nëse ishin plotësuar kushtet e financimit sipas nenit 20 paragrafi 2 të Ligjit për Financimin e Njësive të Vetëqeverisjes Lokale.

Gjetjet e inspektoratit dhe reagimet politike

"Pas një kontrolli të jashtëzakonshëm inspektimor, Inspektorati Shtetëror për Vetëqeverisje Lokale konstatoi parregullsi në punën e organit mbikëqyrës, dmth. Këshillit të Komunës së Kumanovës, konkretisht se akti i miratuar nuk është në përputhje me Nenin 20 të Ligjit për Financimin e Njësive të Vetëqeverisjes Lokale, dhe për shkak të kësaj mos-përputhjeje Inspektorati do të përgatisë një vendim për pezullimin e zbatimit të aktit," deklaroi në konferencë për shtyp koordinatori i grupit këshilltar të koalicionit, Tomica Ilic.

Ilic tha se Inspektorati do të dërgojë një iniciativë te Gjykata Kushtetuese për të vërtetuar përputhshmërinë me ligjin dhe shprehu besimin se gjykata do të konfirmojë atë që opozita kishte kërkuar. Ai shtoi: "Shumica qeverisëse nuk i kushtoi vesh mosligjshmërisë në procedurë, dhe për këtë tani lind pyetja nëse ata qëllimisht vepruan kundër ligjit për shkak të disa qëllimeve të tjera, sepse shuma prej 100,000,000 denarësh dhe mënyra në të cilën ata hodhën poshtë të gjitha vërejtjet tona hapin dyshime serioze për qëllimet e shumicës." Po ashtu njoftoi se do të kërkojnë përgjegjësi morale dhe politike dhe do të paraqesin kallëzime administrativ dhe penale kundër kryetares së Këshillit, Ivana Gjorgievska, dhe kundër kryetarit të komunës për lejimin dhe nënshkrimin e një vendimi që sipas tyre nuk është në përputhje me ligjin.

Kryetari i komunës, Maxim Dimitrievski, në një reagim me shkrim kundërshtoi gjetjet e Inspektoratit si interpretim të gabuar të së drejtës: "Konstatimet e Inspektorit Shtetëror për Vetëqeverisje Lokale, të përfshira në Procesverbalin IP1 nr. 21-702 prej 04.08.2026, janë tërësisht të pabazuara dhe rrjedhin nga një interpretim njëanshëm dhe literal i ligjit, që është në kundërshtim të drejtpërdrejtë me dispozita të tjera ligjore në fuqi dhe me logjikën e vetë procedurës. Për këtë arsye, Komuna e Kumanovës, brenda afatit të parashikuar ligjor, do të paraqesë një ankim të detajuar dhe argumentuar kundër procesverbalit të përmendur, në përputhje me Nenin 22 të Ligjit për Inspektoratin Shtetëror për Vetëqeverisje Lokale. Jemi të bindur për drejtësinë e procedurës sonë dhe jemi të gatshëm ta provojmë para të gjitha institucioneve kompetente, përfshirë edhe Gjykatën Kushtetuese, nëse Inspektorati, i udhëhequr nga motive politike, vazhdon në qëllimin e tij."

Komuna argumenton se huamarrja afatgjate është një proces me faza të shumta: votimi i këshillit ishte vetëm një hap fillestar që duhet të pasojë me miratim nga Ministria e Financave dhe ofertat konkrete nga bankat komerciale, dhe më pas do të ndiqet debat publik. Zyrtarët komunal e përshkruan ankesën e opozitës si një sulm të orkestruar politik për të ndaluar projektin "Ndërmarrje publike eko-efikase" dhe për të penguar zhvillimin e Kumanovës.

Kërkesa për huamarrje u përputh me heqjen e transportit publik falas më 1 korrik 2026, masë që zgjati tre e gjysmë vjet dhe kushtoi komunës rreth 4 milionë euro, gjë që shkaktoi revoltë te këshilltarët e opozitës, të cilët vlerësojnë se këto fonde u shpenzuan pa nevojë përballë problematikave të pazgjidhura në shërbimet publike lokale.

Foto: СДК.МК)