Levica kërkon hetim pasi agjent i inteligjencës me dënim mori certifikatën “sekret shtetëror” dhe u dërgua në Vjenë

Levica kërkoi një mbikëqyrje të menjëhershme dhe të plotë të procedurës me të cilën agjenti i inteligjencës Kiro Todorovski mori një certifikatë të lartë sigurie dhe u dërgua të përfaqësojë Agjencinë për Zbulim në Vjenë, pas informacioneve të publikuara se ai është i dënuar në rastin „Titanik“.

Partia kërkoi llogaridhënie nga drejtoresha e Agjencisë për Zbulim, Gabriela Jakovleva, shpjegim nga Agjencia për Siguri Kombëtare (ANB) dhe nga Drejtoria për Sigurinë e Informacioneve të Klasifikuara, si dhe një prononcim nga presidentja Gordana Siljanovska – Davkova.

Në reagim Levica thekson: "Ky rast tregon se institucionet e ngarkuara të mbrojnë shtetin po shndërrohen në një lavatriçe për biografi. Dënimi trajtohet si një shqetësim i vogël, verifikimi i sigurisë si një formular i parëndësishëm, ndërsa diplomacia si një shpërblim për staf që sistemi ka vendosur ta përdorë sërish. Tani kemi edhe një precedent ku biografia kriminale nuk është pengesë në karrierë, por një rekomandim për Vjenën. Nëse institucionet vazhdojnë të heshtin, do të jetë e qartë se ato nuk ruajnë sekret shtetëror, por ruajnë sekretin e nëntokës së rekrutimeve partiake" – reagojnë nga Levica.

Sipas njoftimeve, nga Drejtoria për Sigurinë e Informacioneve të Klasifikuara thonë se Todorovskit së fundmi i është lëshuar një certifikatë në përputhje me nenin 59 të Ligjit për Informacionet e Klasifikuara, i cili përcakton kushtet kur një person mund të paraqesë përsëri kërkesë për lëshimin e një certifikate sigurie. Levica vë në dukje se përmbushja e afatit për paraqitje të përsëritur nuk “pastron” biografinë.

"Ligji lejon paraqitjen e një kërkese të re pas skadimit të një periudhe të caktuar, por nuk e kthen dënimin e mëparshëm në një të dhënë të parëndësishme, as nuk i shqetëson ANB-në dhe Drejtorinë për Sigurinë e Informacioneve të Klasifikuara nga detyrimi për të vërtetuar nëse ekziston një rrezik sigurie. Veçanërisht kur aktet nënligjore kërkojnë shprehimisht që të vlerësohet nëse gjatë periudhës relevante personi është dënuar për një vepër që mund të përbëjë pengesë për qasje dhe trajtim të informacioneve të klasifikuara. Nga kjo rrjedh, çështja thelbësore nuk është vetëm nëse Todorovski kishte të drejtë të paraqiste përsëri një kërkesë, por se kush, mbi bazën e cilave fakte dhe me cilin arsyetim vlerësoi se dënimi me vendim të formës së prerë në rastin „Titanik“ nuk e vë në diskutim besueshmërinë, integritetin dhe besnikërinë e tij ndaj rendit kushtetues" – thuhet në reagim.

Levica shton më tej se, sipas përgjigjes së Drejtorisë, kishte qenë në proces një "verifikim shtesë i sigurisë" edhe pasi i ishte lëshuar certifikata "sekret shtetëror".

"Nëse verifikimi nuk ishte përfunduar, pse u lëshua certifikata? Nëse ishte përfunduar dhe rezultati ishte pozitiv, çfarë saktësisht verifikohet më tej pasi personi tashmë ka marrë akses në informacionet më të klasifikuara dhe është dërguar jashtë vendit? Sekreti shtetëror nuk është një periudhë prove, që së pari t'i jepet certifikata, funksioni dhe privilegjet diplomatike, e më pas institucionet të vendosin nëse kandidati fare plotëson kushtet" – thonë nga partia.

Sipas konfirmimit të Gjykatës Penale, Todorovski ka "të zeza mbi të bardhë" se është dënuar me vendim të formës së prerë me dënim me kusht prej dy vjetësh nëse gjatë muajve në vijim nuk kryen vepër të re penale, pasi pranoi fajin. Komisioni Shtetëror për Parandalimin e Korrupsionit ka hapur një rast pas një kallëzimi. Dokumentet që kanë arritur te mediat thonë se Todorovski u rikthye në punë në nëntor 2025, mori certifikatën "sekret shtetëror" në shkurt të këtij viti, dhe disa muaj më vonë u dërgua në Vjenë për të përfaqësuar Agjencinë, ndër të tjerë përfaqësues të shërbimeve të sigurisë dhe inteligjencës.

Në kallëzimin penal të dorëzuar te prokuroria e Shkupit pretendohet gjithashtu se për Todorovskin janë ndryshuar rregullore dhe janë shkelur afate në mënyrë që ai të mund të shkojë në Vjenë me çdo kusht. Agjencia për Zbulim i mohoi kategorikisht këto pretendime dhe i vlerësoi si të pabaza, të pavërteta dhe dezinformata.

Foto: Makfax