МВР плаќа поскапо за мерендата: споредба на цени открива големи разлики

Министерството за внатрешни работи (МВР) ќе плаќа значително повисоки цени за пакетирани освежувања и ужинка за полициските единици отколку што се продаваат во маркети, покажува споредба на производи наведени во тендерската листа за услуги за исхрана.

Што предвидува тендерот и каде ги купуваат граѓаните

Договорите се три рамковни спогодби, секоја за поинаков објект – касарната Илинден, каде е специјалната единица „Тигар“, касарната Ѓорче Петров, каде е Единицата за брзо распоредување, и центарот за обука во Идризово. На крајот на јули Бирото за јавни набавки објави дека МВР ги потпишало трите договори во вкупна вредност од 17,5 милиони евра (1 078 000 денари).

Репортерскиот примерок ги спореди цените од тендерската листа за доставување на мерендата во касарната Ѓорче Петров со цени најдени во пет различни маркети и на интернет-страници.

Разликите се очигледни. Некои примери од тендерот и од малопродажбата:

• Газирани пијалаци во пластична амбалажа 0,45 л (Кока-кола и Фанта): цена по тендер 55 денари; во продавница 37–43 денари.
• Цевитана во прав, 200 г: цена по тендер 88 денари; во продавница 59–79 денари.
• Млеко од Битолска млекара 0,5 л, 2.8% масленост: цена по тендер 60,5 денари; во продавница 46–55 денари.
• Сок 100% портокал (1 л): цена по тендер 121 денар; во продавница 109–135 денари (еден од ретките примери што во некои маркети се продава поскапо).
• Сок 100% јаболко (1 л): цена по тендер 99 денари; во продавница 65–82 денари.
• Браунис со вкус на вишна (Винчини): цена по тендер 99 денари; во продавница 82 денари каде што беше достапен.
• Енергетски пијалок Ред-бул, лименка 0,25 л: цена по тендер 110 денари; во продавница 59–95 денари.
• Јаткасти производи од брендот „Нутини“ (Чеза комерц): според листата, полицијата ги купува значително поскапо, особено индиски ореви, бадеми и фстаци.

Во повеќето наброени производи МВР плаќа десетици проценти повеќе отколку што ги најдовме во продавниците, и тоа за стандардизирани производи кои се консумираат без приготвување.

До објавувањето на оваа сторија МВР не одговори на нашите прашања. Чекавме три работни дена за објаснување на разликите во цените, но одговор не добивме.

Во постапката за јавна набавка се јавиле три фирми – Индустри сервис ДОО Скопје, Специјал-продукт ДООЕЛ и ФФ Балкан Гроуп ДООЕЛ. Еден од основните услови беше компаниите да имаат најмалку 200 милиони денари приходи за секоја од претходните три години.

Според податоците од Централниот регистар кои се цитираат во документацијата за 2025 година, Индустри сервис остварил околу 622 милиони денари приходи, Специјал-продукт околу 480 милиони, додека ФФ Балкан Гроуп имал 5,2 милиони денари — околу 40 пати помалку од потребниот минимум.

Комисијата при МВР ја елиминирала и понудата на Специјал-продукт со образложение дека дел од возилата кои ги пријавиле не им биле нивни. Во жалбата на фирмата до Државната комисија за жалби по јавни набавки, фирмата укажала дека возилата биле предмет на договори за техничка соработка и дека ги исполнувале бараните услови. Во Решение по жалба број 08-892/6 државната комисија пишува:

" Во таков случај истиот (Специјал-продукт н.з.) единствено не би ги исполнувал условите само за еден дел од постапката за јавна набавка, а не за сите три делови како што е наведено во Известувањето “

Жалителот исто така укажал на наводни недостатоци во документацијата на избраниот понудувач – кај дипломите на готвачите и техничкиот персонал. Во Решението се вели:

" Видно од приложените докази-дипломи јасно можело да се утврди дека истите не се комплетни бидејќи не содржеле ниту печат, потпис ниту штембил од институцијата од која се издадени “

Во продолжение Решението наведува:

"Н а самите дипломи за наведените лице јасно се гледаат називот на институцијата од која се издадени и бројот од главната книга во кое се води досието во институцијата од која се издадени. Државната комисија смета дека доколку жалителот ја оспорува валидноста на издадените дипломи требало да достави докази за истото, а кое произлегува од одредбата на … Законот за јавни набавки."

За возилата, решението посочува дека доколку се користи способност од друг субјект, мора да се достави документација за отсуство на причини за исклучување на тој субјект, документи што не можеле да се приложат по отворањето на тендерот. Комисијата додава:

" Самиот, како понудувач, нема наведено кои возила ги приложува како доказ за исполнување на условите за кој дел од постапката, па договорниот орган не може самостојно да предвидува дали економскиот оператор исполнува услови за одредени делови од набавката, туку во ваков случај ја евалуира понудата од аспект дали во целост ги исполнува барањата "

Иако на хартија тендерот изгледа како конкурентен, во практиката избраната понуда остана единствена. На чело на МВР, и во време на потпишувањето на договорот и сега, е Панче Тошковски — кадар на ВМРО-ДПМНЕ; партијата, пак, беше во опозиција во 2023 година кога беше направена претходната набавка.

Јавните набавки и конкурентноста треба да обезбедат домаќинско трошење на парите на граѓаните. Дифамите во цените на мерендата ја отвораат дилемата дали за овие договори е обезбедена соодветна вредност за вложеното.

Фото: МИА