Këshilli Gjyqësor kërkon qetësi pas ndërhyrjes së Gjykatës Kushtetuese në rastin e 27 prillit

Këshilli Gjyqësor dhe Shoqata e Gjyqtarëve të Maqedonisë së Veriut reaguan ndaj një veprimi të fundit të Gjykatës Kushtetuese në lidhje me një rast që lidhet me ngjarjet e 27 prillit 2017, duke kërkuar qetësi dhe kujdes derisa vazhdon procedura e apelit.

Në një deklaratë të përbashkët, datë 11 gusht 2026, institucionet njoftuan se çdo veprim institucional lidhur me një vendim gjyqësor që nuk është përfundimtar duhet të shmangë krijimin e përshtypjes së prejudikimit të rezultatit ose presionit mbi gjyqtarët që shqyrtojnë çështjen.

Kontrolli kushtetues dhe pavarësia e gjyqësorit

Këshilli Gjyqësor thekson se në rastin konkret bëhet fjalë për një vendim të Gjykatës Themelore Civile të Shkupit i cili ende nuk është i formës së prerë dhe kundër të cilit është parashtruar ankim. "Procedura është në vazhdim, dhe vlerësimi i ligjshmërisë së vendimit të shkallës së parë i takon ekskluzivisht gjykatës kompetente të shkallës së dytë", thanë institucionet, duke kërkuar kujdes që të mos dëmtohet rrjedha e procedurës.

Reagimi erdhi pasi Gjykata Kushtetuese njoftoi Prokurorinë dhe Këshillin Gjyqësor se një gjyqtar në gjykatën civile të Shkupit nuk kishte zbatuar një nga vendimet e tij paraprake. Ndërsa u theksua respekti i plotë për pozitën kushtetuese të Gjykatës Kushtetuese dhe për natyrën përfundimtare të vendimeve të saj, Këshilli Gjyqësor dhe Shoqata e Gjyqtarëve vënë në dukje se duhet të respektohet në të njëjtën mënyrë pavarësia e gjyqësorit, rrjedha ligjore e procedurave gjyqësore dhe e drejta për të përdorur mjetet e parashikuara juridike.

Çështja rrjedh nga pretendimet e gazetares Natasha Stojanovska se është përballur me kërcënime dhe frikësim teksa raportonte nga Parlamenti më 27 prill 2017. Sipas Gjykatës Kushtetuese, gjyqtari e hodhi poshtë vendimin e saj si provë të re; gjyqtari, nga ana tjetër, u bazua në dispozitat e Ligjit për Procedurë Civile, duke vlerësuar se një vendim i Gjykatës Kushtetuese nuk mund të konsiderohet një fakt i ri ose provë që do të shërbente si bazë për rihapjen e procedurës. Për këtë arsye, Gjykata Kushtetuese aktivizoi mekanizmin për mbrojtjen e zbatimit të vendimeve të saj, duke theksuar se përfundimtarja dhe ekzekutueshmëria e vendimeve të saj duhet të respektohen.

Në përfundim, Këshilli Gjyqësor dhe Shoqata e Gjyqtarëve deklaruan se mbeten të vendosur për t'i përmbajtur në mënyrë të rreptë Kushtetutës, ligjeve dhe vendimeve të Gjykatës Kushtetuese, si dhe për të mbrojtur pa kompromis pavarësinë e pushtetit gjyqësor, të drejtën për një proces të drejtë dhe funksionimin e pandërprerë të mekanizmave juridikë.

Shkrim nga Daniela Trpchevska-Zafirovska.

Foto: material shtypi nga ngjarja