Reagime për planin e qendrës së të dhënave në Pehçevë: shqetësime për mjedisin
Këshilli i Pehçevës do të shqyrtojë një iniciativë për plan urbanistik për një qendër të dhënash në fshatin Pançarëvo; investitori nuk është bërë publik dhe ka shqetësime për ndikimet mjedisore.

Këshilltarët e komunës së Pehçevës janë thirrur që të shqyrtojnë një iniciativë për përgatitjen e një plani urbanistik për një qendër të dhënash në pesë parcele pranë fshatit Pançarëvo, propozim që ka ndezur reagime të forta nga banorët vendas, grupe qytetare dhe parti politike, pasi investitori ende nuk është bërë publik.
Mungesë transparence dhe shqetësime për mjedisin
Aktivistët qytetarë pohojnë se procesi po ecën pa studime të publikuara të ndikimit, pa analiza dhe pa debat publik. Banorët kërkojnë informacion pse u zgjodh pikërisht kjo lokacion në Malëshevë dhe cilat do të jenë pasojat për ujin, energjinë dhe infrastrukturën lokale.
Grupi i quajtur Roja e Gjelbër Popullore i kërkoi kryetarit të komunës, Aleksandar Kitanski, sqarime dhe paralajmëroi se një zonë e gjelbër mund të ndryshohet pa pëlqimin e komunitetit lokal.
Partia DOM thekson: "Është e papranueshme që për një projekt me ndikim potencialisht serioz mbi ujin, energjinë, natyrën dhe komunitetin lokal të vendoset pas dyerve të mbyllura, pa informacion të mjaftueshëm, analiza të qarta dhe përfshirjen e ekspertëve dhe qytetarëve". DOM shtoi se "zhvillimi digjital nuk duhet të shërbejë si justifikim për mungesë transparence dhe injorim të interesit publik".
Levica shprehu shqetësime të ngjashme për përdorimin e burimeve dhe përfitimet afatgjata për banorët. "Kitanski duhet të shpjegojë pse Pehçeva duhet t'i vendosë tokën, energjinë elektrike, ujin dhe infrastrukturën në funksion të një qendre të dhënash, në vend që këto burime të orientohen drejt zhvillimit që sjell përfitime reale dhe të qëndrueshme për popullsinë lokale. Nëse bëhet fjalë për një investim që supozohet të sjellë zhvillim për Pehçevën, të tregojë sa vende pune do të mbeten pas ndërtimit, sa të ardhura do të ketë komuna, sa energji dhe ujë do të shpenzohen dhe cili do të jetë kostoja publike për funksionimin e saj," deklaroi Levica.
Organizatave mjedisore u kujtojnë edhe aspektet ekonomike: "Edhe pse gjatë ndërtimit qendrat e të dhënave kërkojnë një numër të konsiderueshëm punëtorësh, pasi hyjnë në funksion punësojnë vetëm rreth 30 deri 50 persona (kryesisht sigurim, mirëmbajtje teknike dhe administratorë të sistemeve), dhe shumica e fitimeve përfundojnë te kompanitë teknologjike të huaja, ndërsa shteti mbetet me shpenzimet për burimet dhe dhënien e lirë të tokës, që përbën një shembull tipik të ekstraktivizmit ekonomik," tha grupi Qytet i Gjelbër Human në qershor, duke kritikuar se rregulloret mjedisore shpesh funksionojnë vetëm formalisht.
Reagimet vijnë disa muaj pas njoftimit të ministrit të Transportit dhe Komunikacionit, Aleksandar Nikoloski, se me ndryshimet në Ligjin për Planifikim Urbanistik dhe Ligjin për Ndërtim do të lehtësohej ndërtimi i qendrave të të dhënave në vend. Qeveria i ka shpallur qendrat e të dhënave objekte me rëndësi kombëtare dhe ka vendosur procedura të përshpejtuara në të cilat shqyrtimi ekspert dhe konsultimi publik nuk janë të detyrueshëm — një fakt që kundërshtarët e përdorin për të kërkuar më shumë transparencë dhe debat lokal.
Foto: material shtypi nga ngjarja


