Родителите реагираат на предупредувањето на Шилегов дека „Пулс“ може да падне како и други предмети

Родителите на жртвите од пожарот во клубот „Пулс“ во Кочани острано реагираа откако на денешното рочиште бранителот Петре Шилегов предупреди дека предметот „Пулс“ може да „падне“ ако Јавното обвинителство не ги земе предвид неодамнешните одлуки на Врховниот суд.

Шилегов — бранител на поранешниот советник во Министерството за економија, Шофкет Хазари, обвинет во предметот „Пулс“ — на почетокот на рочиштето повика Јавното обвинителство да ги разгледа две одлуки на Врховниот суд во кои укинувањето на пресудите било поврзано со недоказани причинско-последични врски меѓу обвинетите.

Шилегов рече: „И по 6-7 години од сега, да не се случи и во овој предмет истото, да не се трошат ресурси залудно."

За време на паузата родителите реагираа на ова барање.

Родителите: „Пулс“ не може да се меша со други предмети

Родителот Александар Наунов пред присутните и новинарите ја критикуваше иницијативата на одбраната и истакна дека не може да се става во ист кош 13-годишното незаконско работење на „Пулс“ со други обвиненија. „Адвокатот Петре Шилегов повторно бара Јавното обвинителство да го преиспита кривичноправниот настан повикувајќи се на други предмети. Но, не може да се ставаат во ист кош 13-годишно незаконско работење на ’Пулс’ со друго обвинение. Тоа се разни случаи и разни основи на одговорност“, рече тој.

Наунов додаде дека родителите добро знаат зошто обвинетите се на обвинителната клупа. „Кој требаше да ја гарантира безбедноста на граѓаните и законското работење ако не надлежните институции? Тогаш зошто постојат Дирекцијата за заштита и спасување, Министерството за економија, Државниот пазарен инспекторат и другите контролни органи? Кој бил должен да ги контролира безбедносните планови, елаборатите, минимално техничките услови и лиценците? Токму незаконското постапување и непостапувањето што им се ставаат на товар на обвинетите, според обвинението, придонеле за загрозување човечки животи и за трагичните последици“, изјави Наунов.

Судењето продолжи со сослушување на Османли Јоргов, техничко лице кое го изготвило вештиот наод и мислењето на барање на обвинетата Милка Едровска, инженерка од фирмата „Венци проект“.

Наунов се осврна и на изнесеното од вештакот на „Венци Проект“ и отвори прашања за проектната документација, која, според судската состојба, била изработена пред реконструкцијата на „Пулс“. „Кој ја проверил и одобрил таа документација? Дали биле испочитувани законските постапки и како било дозволено нејзиното користење? Документацијата не смее да биде параван за прикривање незаконитости, ниту оправдување за институционалните пропусти. Ако надлежните навреме постапеле и го затвореле објектот, ’Пулс’ немало да работи на 16 март 2025 година! А цената за тие пропусти ја плативме ние, родителите, со најсветото што го имавме – нашите деца", додаде тој.

Случајот е во доказна постапка, одбраната има најавено повеќе од 240 сведоци. Процесот почна на 19 ноември 2025 година, осум месеци по трагедијата, кога на обвинителната клупа седнаа 35 физички и три правни лица; во меѓувреме еден од обвинетите, Љупчо Грнчиштанов, почина.

Судењето го води судијката Дијана Груевска-Илиевска, а обвинението го застапува тим од 15 јавни обвинители. Пожарот во „Пулс“ во Кочани на 16 март 2025 година, за време на настапот на групата ДНК, одзеде 63 животи и повреди над 200 лица — една од најтешките трагедии во поновата историја на земјата.

Фото: прес-материјал од настанот