Spasovski: Gajdov u punësua si shqiptar, më vonë u deklarua maqedonas dhe falsifikoi dokumente

Koordinatori i grupit parlamentar të SDSM‑së, Oliver Spasovski, ka shfaqur dokumente në Shkup duke akuzuar Petar Gajdov, drejtorin e Agjencisë për Mbrojtjen e të Drejtës për Qasje të Lirë në Informacione të Karakterit Publik, për manipulime, falsifikim dokumentesh dhe shkelje të procedurave gjatë drejtimit të institucionit.

Spasovski: transparenca dhe kredibiliteti i agjencisë në rrezik

Spasovski tha se Agjencia e ka humbur kredibilitetin institucional për shkak të veprimeve të drejtuesit dhe prezantoi dokumentet që sipas tij e mbështetin këtë konstatim. Ai u ndal fillimisht te konkurset dhe shpallja publike për vendin e punës ku Gajdov u punësua si ndihmës‑shef në sektorin për çështje juridike dhe administrative.

"Kjo është shpallja publike mbi bazën e së cilës jeni punësuar. Në shpalljen publike është theksuar se punësimi i parashikuar, sipas Planit Vjetor të institucionit për vitin 2020, është për një shqiptar, pra një shqiptare. Nga vendimi me të cilin është bërë përzgjedhja shihet qartë se jeni zgjedhur për ndihmës‑shef të asaj pozite si shtetas me përkatësi etnike shqiptare. Unë nuk hyj në diskutim nëse jeni shqiptar, maqedonas, kinez apo diçka tjetër. Çdo njeri ka të drejtë të shprehë lirshëm përkatësinë e tij kombëtare. Por, ju jeni shqiptar deri në momentin kur duhet të konkurroni për drejtor të institucionit," tha Spasovski.

Sipas tij, kur Gajdov më vonë konkurroi për postin e drejtorit, dorëzoi një deklaratë të noterizuar ku vetëdeklaronte se ndihej si maqedonas, kishte ndërgjegje kombëtare maqedonase dhe i përkiste popullit maqedonas.

Spasovski ngriti edhe pretendime për vendimin e Komisionit për Shkelje ku Gajdov kishte qenë kryetar, vendim që praktikisht e ndaloi procedurën kundër Marija Miteva, atëherë zëdhënëse e VMRO‑DPMNE‑së dhe tani zëdhënëse e Qeverisë.

"Kryetar i Komisionit për Shkelje ishte Petar Gajdov, dhe anëtarë ishin Vasilka Pop‑Gjorgjieva dhe Indzhi Dzhodzha. Ndër rastet e tjera, ekziston një rast që është i interesit publik. Por, vëmendja ime nuk është e drejtuar te rasti në vetvete, por te mënyra se si e mbyllët. Pa hyrë në drejtësinë ose padrejtësinë e asaj që keni bërë, rasti i përket Marija Miteva, atëherë zëdhënëse e VMRO‑DPMNE, dhe sot zëdhënëse e Qeverisë dhe presidente e Bashkimit të Grave të VMRO‑DPMNE," tha Spasovski.

Ai lexoi pjesë nga arsyetimi i vendimit dhe theksoi se në vendim thuhet se procedura kundër Mitevës "ndalohet sepse nuk ka përgatitur dhe nuk ka dorëzuar raport te Agjencia, në përputhje me nenin 115, paragrafi 2 i Ligjit për Shkeljet". Spasovski shtoi se më 24.7.2025 me postë elektronike ishte dërguar njoftim me shkrim drejtuar Mitevës se kishte të drejtë, brenda tre ditëve nga dita e pranimit të njoftimit, të përgjigjej për faktet dhe provat.

"Pra, më 24 korrik 2025 i dërguat me shkrim përmes e‑mailit një njoftim Marija Mitevës për t'u shprehur nëse ndihej fajtore dhe nëse kishte diçka për t'u thënë në mbrojtje, në mënyrë që më pas Komisioni të marrë vendim. Por, çfarë është e çuditshme dhe e pavërtetë? Këtu kemi procesverbalin e mbajtur të seancës së Komisionit për Shkelje. Bëhet fjalë për procesverbalin e seancës së 21‑të të Komisionit për Shkelje pranë Agjencisë për Mbrojtjen e të Drejtës për Qasje të Lirë në Informacione të Karakterit Publik, mbajtur më 21 [mungon data e plotë] 2025. Kjo është tri ditë para se të nisni procedurën me dërgimin e letrës te personi i ngarkuar për qasje të lirë në informacione," shpjegoi Spasovski.

Sipas tij, në procesverbal figurojnë si të pranishme Vasilka Pop‑Gjorgjieva dhe Dzhodzha, por ato në deklarata me shkrim thonë se fare nuk kanë qenë të pranishme në atë seancë. Spasovski kërkoi llogaridhënie dhe paralajmëroi se praktikat e ngjashme hedhin dyshime mbi qindra rastet që i trajton Agjencia.

"Mendoj se është tepër e papranueshme të keni një qasje të tillë. Siç thashë dhe në fillim, kredibiliteti personal është shumë i rëndësishëm. Nga një person që para pesë vjetësh u deklarua si shqiptar për të marrë një vend pune në Agjenci, dhe pesë vjet më vonë, kur duhet të bëhet drejtor, deklarohet si maqedonas i madh, besomëni, pres çdo gjë. Për shkak të gjithë kësaj, mendoj se duhet të turpëroheni ju dhe partia që ju emëroi për drejtor. Nuk duhet ta turpëroni institucionin që e drejtoni," shtoi Spasovski.

Foto: material shtypi nga ngjarja