Gjyqi 'Onkologjia' në Shkup: ekspert kryqëzohet për kriteret e trajtimit

Gjyqi i njohur si „Onkologjia“ vazhdoi sot në Gjykatën Themelore Penale në Shkup me kryqëzimin e ekspertit të emëruar lidhur me kriteret në bazë të të cilave u vlerësua cilësia dhe efikasiteti i trajtimeve onkologjike. Në rast janë të akuzuar ish-drejtori i Klinikës për Onkologji Nikola Vasev dhe onkologët Simonida Crvenkova e Dragan Jakimovski.

Nën pyetjet e Prokurorisë, Dr. Vladimir Danilovski shpjegoi cilët parametra klinikë i përdori në hartimin e konkluzioneve dhe mendimeve për pacientët konkretë. Ai konfirmoi se në vlerësim ishte marrë në konsideratë edhe ndikimi i kimioterapisë mbi qelizat e shëndetshme dhe pasojat e tij.

Kur Prokuroria kërkoi që eksperti të listonte parametrat klinikë në bazë të të cilëve vlerësohet cilësia dhe efikasiteti i terapisë, Danilovski përmendi: mbijetesën totale, mbijetesën pa progresion, normën e përgjigjes tumorale, kontrollin e sëmundjes, profilin e sigurisë së terapisë dhe cilësinë e jetës së pacientit. Ai tha se këto parametra shërbyen si themel për mendimin e ekspertit të dorëzuar në dosje.

Mbrojtja kërkon sqarime për përkthimet dhe materialet e dërguara

Avokati mbrojtës Deljo Kadiev ngriti pyetje për dokumentacionin që iu dorëzua ekspertëve në Slloveni, duke kërkuar nga gjykata që prokuroria t’i dorëzojë përkthimet nga maqedonishtja në sllovenisht. „Më 2 shtator 2026 i kam dorëzuar kësaj gjykate një kërkesë me të cilën kërkoj gjykatën ta obligojë prokurorin publik të dorëzojë dëshmi të caktuara, përkatësisht përkthimet nga maqedonishtja në sllovenisht. Prokurori publik për dy seanca të gjykimit ka thënë se ka nevojë për më shumë kohë dhe ka deklaruar se do ta bëjë atë deri te seancat e ardhshme. Por sot ende nuk është dorëzuar. Unë i kam dorëzuar gjykatës edhe një provë se më 1 korrik 2026 jam drejtuar direkt te Prokuroria. A është dorëzuar i gjithë materiali i historive të sëmundjeve për ekspertizë te ekspertët sllovenë, apo është dorëzuar pjesërisht, selektivisht? Kjo sepse pas inspektimit nga mbrojtja është konstatuar se vetëm një pjesë e vogël e historive mjekësore dhe për periudha më të shkurtra është ekspertizuar“ – theksoi Kadiev.

Gjyqtarja Snezhana Markovska sqaroi se procedura për ndihmë juridike ndërkombëtare me Republikën e Sllovenisë zhvillohet nëpërmjet Ministrisë së Drejtësisë dhe sipas marrëveshjes ndërqeveritare dokumentet shtypore i dërgohen shtetit kërkues në gjuhën e tij.

Prokurorja Marija Gjorgjeva deklaroi se i gjithë dokumentacioni mjekësor i bashkangjitur në dosje është dërguar për ekspertizë. Ajo tha: "Të gjitha historitë e sëmundjeve me të gjitha materialet brenda, të cilat janë dorëzuar si prova në gjykatë dhe që janë aneks i aktakuzës, janë dorëzuar te eksperti në Slloveni. Kështu, historitë e sëmundjeve me gjithë materialet e përfshira në to iu janë dorëzuar ekspertit, janë dhënë për ekspertizë dhe të gjitha janë dorëzuar në gjykatë si prova."

Në fillim të seancës gjykata rrëzoi kërkesën e të parit të akuzuar, Nikola Vasev, për përjashtimin e këshilltarit teknik të Prokurorisë, Dr. Milan Risteski. Gjykatësja vuri në dukje se pjesëmarrja e Risteskit ishte paraprakisht pranuar nga gjykata, ai është pyetur lidhur me të gjithë pacientët e përmendur në aktakuzë dhe raportet e tij teknike janë sjellë si prova.

Rastet ndërlidhen me akuza ndaj Vasev, Crvenkova dhe Jakimovski për vepra të rënda të vazhdueshme kundër shëndetit të njerëzve dhe për trajtim të pabindur të të sëmurëve. Procedimi fillimisht ishte edhe kundër onkologes Mery Peshevska, e cila pranoi faj dhe u dënua me një dënim me kusht prej dy vjetësh burgim.

Foto: material shtypi nga ngjarja