VLEN: Ali Ahmeti i detyrohet shqiptarëve e vërteta për Marrëveshjen e Ohrit

VLEN kërkoi nga lideri i BDI-së, Ali Ahmeti, të japë përgjigje të qarta për shqiptarët lidhur me kompromiset e arritura në Marrëveshjen e Ohrit të vitit 2001, duke thënë se për më shumë se dy dekada shqiptarëve u është paraqitur vetëm një anë e historisë. Këtë kërkesë e bëri Besar Durmishi, i cili i lidhi komentet e tij me deklaratat e fundit të Gzim Ostrenit, një prej aktorëve kyç në ngjarjet e vitit 2001.

Durmishi tha se Ostreni publikisht vuri në dukje se çështja e gjuhës ishte shënuar në Kushtetutë jo me emrin e vet, por përmes formulimit që i referohet "gjuhës që e flet një komunitet që përbën më shumë se 20 për qind të popullsisë", ndërsa Ahmeti udhëhoqi pjesën politike të procesit. "Ka të vërteta që dhembin, por duhet të thuhen," tha Durmishi duke iu referuar deklaratave të Ostrenit.

Sipas Durmishit, Ostreni ka theksuar se gjuha shqipe nuk ishte futur në Kushtetutë me termin „gjuha shqipe“, por ishte e përfshirë përmes formulimit të mësipërm. Durmishi theksoi se vetë Ostreni kishte menduar se bëhej fjalë për gjuhën shqipe, dhe vetëm shumë vite më vonë kuptoi se në Kushtetutë nuk shkruante "gjuha shqipe", por përdorej formula me prag më të lartë.

"Më e vështirë është se vetë Ostreni mendonte se bëhej fjalë për gjuhën shqipe. Madje shumë vite më vonë ai e kuptoi se në Kushtetutë nuk shkruan 'gjuha shqipe', por 'gjuha që e flet një komunitet që përbën më shumë se 20 për qind të popullsisë'," tha Durmishi.

Akuzat për përdorim politik

VLEN akuzoi se Ali Ahmeti ka paraqitur interpretimin e tij të Marrëveshjes së Ohrit si trashëgimi politike të BDI-së dhe se shpesh e ka përdorur marrëveshjen si mburojë kundër kritikave.

"Kurdoherë që BDI ishte nën presion për shkak të korrupsionit, dështimeve ose pazareve politike në dëm të shqiptarëve, Ali Ahmeti dilte para tyre duke iu referuar Marrëveshjes së Ohrit. E përdorte atë si mburojë për gjithçka që bënte, por edhe për shumë gjëra që nuk i bëri," pretendoi Durmishi.

Durmishi përfundoi duke nënvizuar se Marrëveshja e Ohrit nuk duhet trajtuar si pronë e një partie apo politikanit. "Marrëveshja e Ohrit nuk është pronë e BDI-së, as pronë personale e Ali Ahmetit. Ajo është rezultat i sakrificës së një populli të tërë" për shkak

Foto: material shtypi nga ngjarja