Iskra Hadzi Vasileva: Mendimet juridike të mbrojtjes në rastin Ristov nuk kanë vlerë provuese

Prokurorja publike Iskra Hadzi Vasileva pas seancës së sotme në procesin ndaj gjyqtarit Gjoko Ristov vlerësoi se mendimet juridike të dorëzuara nga mbrojtja nuk kanë vlerë provuese dhe nuk mund të ndikojnë në vendimin e gjykatës. Ajo tha se gjykata duhet të vlerësojë vetëm faktet dhe provat e paraqitura gjatë procedurës, jo opinione të mbështetura në autoritet akademik.

Mbrojtja hoqi dëshmitarë, ekspertiza financiare në fazë përfundimtare

"Sot u prezantuan prova materiale nga mbrojtja, përfshirë interpretime gjuhësore dhe mendime juridike të dhëna nga profesorë nën mburojën e një lloj autoriteti akademik, por në thelb kjo ul nivelin e kulturës sonë juridike, sepse ligjërisht dhe profesionalisht ato nuk kanë peshë dhe rëndësi. Gjykatën e obligojnë faktet dhe provat e paraqitura në seancë. Mendimet juridike të paraqitura si autoritet i dikujt me të vërtetë nuk e obligojnë gjykatën dhe është vërtet seriozisht jo serioze ti përdorësh si prova, sepse ato në thelb nuk janë prova dhe nuk mund të jenë prova," tha Hadzi Vasileva, duke vënë në dukje se javën e kaluar u zgjodh si kreu i OJO GOKK.

Avokati i mbrojtjes, Zvonko Davidovic, tha për gazetarët se mbrojtja u tërhoq nga disa dëshmitarë të propozuar sepse nuk arriti ti kontaktojë ata, dhe se dëshmia e tyre nuk do të sillte njohuri të reja në procedurë.

Davidovic informoi gjithashtu se ekspertiza financiare që kërkoi mbrojtja ende nuk është e përfunduar, por është në fazën përfundimtare dhe përfshin analizë të llogarive bankare të gjashtë personave.

Rasti penal lidhet me rreth 350,000 euro të gjetura gjatë kontrollit në shtëpinë e prindërve të Ristov në Negotino; Prokuroria më herët kishte njoftuar se paratë nuk ishin deklaruar dhe se prejardhja e tyre nuk ishte e mbështetur me prova. Procesin gjyqësor e udhëheq gjyqtarja Biljana Kocevska.

Foto: material shtypi nga ngjarja