Ku u zhdukën 350 milionë euro nga tabelat? Venko Filipçe i ftoi Hristijan Mickoski dhe Gordana Dimitrieska-Koçoska për llogari rreth borxhit të Ndërmarrjes Publike për Rrugët Shtetërore

Treqind e pesëdhjetë milionë euro nuk janë një shënim kontabël. Nëse Qeveria garanton borxhin e Ndërmarrjes Publike për Rrugët Shtetërore, publiku ka të drejtë të dijë ku është paraqitur rreziku dhe kush do ta paguajë detyrimin nëse ndërmarrja nuk mundet.

Kryetari i Lëvizjes Socialdemokrate të Maqedonisë (LSDM), Venko Filipçe, në një konferencë për shtyp ftoi drejtpërdrejt kryeministrin Hristijan Mickoski dhe ministres së Financave Gordana Dimitrieska-Koçoska që të shpjegojnë pse, sipas tij, borxhi prej 350 milionë euro i Ndërmarrjes Publike për Rrugët Shtetërore nuk figuron në tabelat zyrtare për borxhin publik.

“Pse në të dhënat zyrtare për borxhin publik është fshehur borxhi prej 350 milionë euro i Ndërmarrjes Publike për Rrugët Shtetërore, për të cilin garanton Qeveria? Pse nuk është në tabelat zyrtare?”, pyeti Filipçe.

Fjala “është fshehur” përbën një akuzë nga opozita. Sistemet statistikore të ndryshme mund të shfaqin veçmas borxhin e drejtëpërdrejtë shtetëror, borxhin e garantuar dhe detyrimet e ndërmarrjeve publike. Por ajo diferencë teknike nuk e zvogëlon përgjegjësinë politike. Nëse buxheti shtetëror është garantuesi përfundimtar, qytetarët duhet të kenë një pasqyrë të qartë dhe të konsoliduar për ekspozimin e plotë.

Një pyetje që kërkon një shifër, jo një parollë partiake

Ministria e Financave duhet të përgjigjet në disa pyetje të thjeshta: sa është borxhi i përgjithshëm i Ndërmarrjes Publike për Rrugët Shtetërore, sa pjesë e tij është e garantuar nga shteti, në cilën tabelë zyrtare është paraqitur, kur sklidohet dhe për cilat projekte rrugore është tërhequr. Nëse shuma prej 350 milionë eurosh përfshihet në ndonjë agregat statistik tjetër, autoritetet duhet të mostrën dokumentin dhe të shpjegojnë metodologjinë në një gjuhë të kuptueshme.

Filipçe e lidh shifrën kontestuale me politikën më të gjerë të huamarrjes dhe me nevojën e lajmëruar për 1,3 miliardë euro të reja. Teza e tij është se pushteti shfaq ekonominë si të suksesshme, dhe njëkohësisht akumulon detyrime që nuk janë mjaftueshëm të dukshme në debatin publik. Opozita kërkon konsolidim të plotë të shifrave para se shteti të marrë borxhe të reja.

Pushteti, nga ana tjetër, thotë se huamarrja aktuale është e nevojshme për shlyerjen e euroobligacioneve dhe borxheve të trashëguara, për mbulim të deficitit dhe për investime kapitale. Ky arsyetim mund të jetë pjesë e politikës fiskale, por nuk u përgjigjet pyetjeve konkrete për Ndërmarrjen Publike për Rrugët Shtetërore: ku saktësisht janë regjistruar ato 350 milionë euro?

Rrugët nuk duhet të bëhen një buxhet paralel

Ndërmarrjet publike shpesh menaxhojnë kontrata të mëdha infrastrukturore, kredi dhe garanci shtetërore. Pikërisht për këtë arsye, detyrimet e tyre nuk duhet të mbeten në hije të buxhetit qendror. Qytetarët paguajnë tarifat e rrugës, taksat dhe eventualisht garancitë, prandaj kanë të drejtë të dinë nëse huamarrja po krijon rrugë të reja me afate të qarta apo vetëm interesa të reja dhe detyra të shtyra.

Filipçe i përqendroi sulmet ndaj dy të përgjegjshmëve më të mëdhenj për politikën fiskale: kryeministrit dhe ministres së Financave. Tani ata duhet të përgjigjen me një tabelë që mund të verifikohet. Nëse pohimi i opozitës është i gabuar, le ta rrëzojnë me një dokument zyrtar. Nëse është e vërtetë që borxhi i garantuar nuk është mjaftueshëm i dukshëm, atëherë korrigjimi duhet të bëhet menjëherë.

Në kohë huamarrjesh të reja miliarda, transparenca nuk është një shërbim teknik ndaj publikut, por kusht themelor për besimin. Çdo rresht i fshehur në kontabilitet nesër mund të bëhet një faturë publike.

Foto: pamje nga konferenca për shtyp e Lëvizjes Socialdemokrate të Maqedonisë (LSDM)