Кривична пријава против директорот на ААВМУ Зоран Трајчевски се процесуира во ОЈО ГОКК

Кривичната пријава што ја поднесе ТВ 24 против директорот на Агенцијата за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги (ААВМУ), Зоран Трајчевски, е доделена на јавен обвинител од Обвинителството за организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) и е во процедура, потврдија од обвинителството.

Во пријавата се наведува дека Трајчевски и неколку негови соработници се пријавени поради постоење на основи на сомнение за продолжено кривично дело, "Злоупотреба на службената положба и овластување", злоупотреби во постапки за јавен повик, споречување и ограничување на конкуренцијата и се бара да се испита постоење на кривично дело "Злосторничко здружување".

ОЈО ГОКК: "Во рамките на постапувањето, јавниот обвинител ги разгледува наводите во пријавата и правната квалификација на пријавените дејствија, вклучително и околностите релевантни за утврдување на надлежноста за натамошно постапување. По извршената јавнообвинителска оценка ќе биде донесена соодветна одлука согласно законските надлежности."

ТВ 24, кој поднел пријава, побара мислења поради деценискиот спор со регулаторот. Поранешниот предавач по новинарство Љубомир Гajдов, кој даде мислење за случајот, смета дека одлуките на ААВМУ да не објави конкурс на кој ТВ 24 би се пријавила за промена на начинот на пренос преку дигитален терестријален мултиплекс практично штитат и поттикнуваат монополска позиција на петте приватни национални телевизии.

ТВ 24 се обрати и до Комисијата за заштита на конкуренцијата (КЗК) со барање да испита дали студиите што ги изработила или нарачала ААВМУ во периодот од 2018 до 2026 година ги користеле однапред утврдени, објективни, мерливи и споредливи критериуми при оценката за оправданост на објавување на јавен конкурс за емитување преку дигитален терестријален мултиплекс. КЗК се прогласи за ненадлежна да ги оценува студиите и, како што е наведено во пријавата, за ненадлежна да постапува по измените на критериумите и методологиите за кои реагира ТВ 24, а кои, според пријавата, довеле до необјавување на јавен конкурс заради заштита на пазарната положба на постојните национални телевизии.

Наоди, експертски ставови и судска историја

• Експертите консултирани по прашањето нагласија дека примарната цел на регулаторот треба да биде развојот на плурализмот и разновидноста на сервисите и содржините; економската анализа во студијата од 2022 година проценува дека нов учесник би требало да освои околу 9–14% од пазарот за да достигне праг на рентабилност.
• Студијата од 2022 година предупредува дека такво прераспределување на приходите би можело да ја загрози одржливоста на дел од постојните телевизии — заклучок што, според познавачите, стои во спротивност со пазарните правила бидејќи би значело заштита на одредени компании на штета на други.
• Во 2024 година Вишиот управен суд ја поништил одлуката на ААВМУ и го вратил предметот на повторно одлучување; судот не наложил дека 24 Вести автоматски треба да добие дозвола, туку дека постапката или одлуката на регулаторот не била доволна. ААВМУ потоа изработила нова студија во септември 2024, но повторно заклучила дека нема оправданост за конкурс и го одбила барањето.
• Студијата од 2024 година вели: петте национални терестријални телевизии имаат значајна економска позиција; нивните приходи во 2023 година биле под нивото од 2019 година; телевизискиот пазар се соочува со пад на рекламниот пазар и раст на дигиталните платформи; но истовремено постои недостаток на разновидност во програмската понуда.

Според ТВ 24, одбивањето да ѝ се овозможи фер натпревар и промена на начините на пренос што би ѝ дале можност за национално емитување преку дигитален терестријален мултиплекс, му нанесува штета на медиумот и на публиката, бидејќи телевизијата го губи досегот и потенцијалните приходи, а гледачите во делови од земјата не можат да ја следат нејзината програма.

Фото: прес-материјал од настанот