Ristoska te Apeli: Jo mungesë provash, por interpretim i papërkrahur ligjor

Prokurorja e mëparshme shtetërore Lenche Ristoska kritikoi ashpër vendimin përfundimtar të Gjykatës së Apelit në çështjen “Talir 2”, duke thënë se lirimi nga akuza nuk erdhi për shkak të mungesës së provave, por për shkak të një interpretimi të ligjit që, sipas saj, nuk ka mbështetje statutore.

Ristoska: Gjykata i zgjeroi kuptimin e „shërbimit publik“

Ristoska, e cila e drejtoi hetimin për ndërtimin e selisë së VMRO‑DPMNE për shtatë vjet e gjysmë, paralajmëroi se arsyetimi i gjykatës hap derën që kompanitë private që fitojnë nga shteti t’ia kthejnë vlerën partive politike me para ose pasuri.

"For the Appellate Court the fact is not disputed that the company Beton received state money and that it built the party headquarters and paid money to VMRO‑DPMNE. What the Appellate Court disputes is the meaning of the term 'public service' and how, as a decisive legal criterion, it constructs a definition expressed in a single descriptive sentence that has an encyclopedic tone and for which no legal support is cited in Macedonian legislation. This is a very sweeping explanation for such an important and serious question, with long-term consequences regarding political and high-level corruption and the misuse of budget funds."

Ristoska thekson se ligji duhet të parandalojë që paratë e shtetit, përmes kompanive private, të përfundojnë te partitë politike. Ajo vë në dukje se në atë kohë më shumë se 75 përqind të të ardhurave të Beton-it vinin nga shteti, por Gjykata e Apelit arsyetoi se punimet ndërtimore që kompania i realizonte për shtetin nuk mund të konsideroheshin "shërbim publik".

"The Appellate Court's position that the construction of buildings and structures owned by the state does not constitute the provision of a public service is disputable. Even if we follow the ad hoc definition of the Appellate Court, at the very least it is debatable how building structures, roads, bridges, dams, stadiums, kindergartens and schools — all part of Beton’s portfolio — do not contribute to maintaining the welfare of every citizen and do not help in the development of society as a whole."

Ristoska mbrojti çështjen Talir 2 deri pranë përfundimit të gjykimit. Gjashtë muaj para vendimit, prokurori i ri shtetëror Nenad Saveski i hoqi autorizimet që i lejonin asaj të drejtonte hetimet Talir, dhe Ristoska tha se më nuk kishte bazë për të vazhduar. Më 2 prill ajo dorëzoi dorëheqjen, duke thënë: "I no longer see space to work according to my professional principles." Disa muaj më vonë, Gjykata Themelore Penale e liroi nga akuza të akuzuarin e parë, ish‑kryeministrin Nikola Gruevski, ndërsa më 26 gusht Gjykata e Apelit e konfirmoi lirimin nga akuza.

Foto: material shtypi nga ngjarja