Родителите: Обвинителството откри противречности во исказот на вештакот Петре Русески

По неколку рочишта, денеска заврши сведочењето и испитувањето на вештакот на одбраната, Петре Русески. Според неговиот исказ, објектот „Пулс“ бил изграден согласно техничката документација и состојбата на просторот не била причина за пожарот; тој исто така рече дека не постоел спуштен плафон.

Русески изјави: "Објектот од самиот почеток е проектиран и изведен за деловна намена, што според Законот за градење го прави ист вид на објект и по неговото приспособување во дискотека. Немало спуштен плафон, туку декоративни облици, односно носечка конструкција за светло и платно."

Обвинителството претходно го оспори неговиот ангажман, посочувајќи дека против него постои обвинение за лажен исказ во друг предмет; Русески одговори дека не смета дека постојат основи за негово изземање.

Родителите на загинатите деца од кочанската дискотека го поздравија пристапот на Обвинителството и објаснија дека со вкрстеното испрашување на вештакот на одбраната на претходните рочишта се отвориле сериозни прашања за веродостојноста на неговиот исказ.

Родители побараа целосно расветлување

Александар Наунов, родител, изјави: "Во судница во која се одлучува за одговорноста за изгубени човечки животи, не смее да има простор за релативизирање на фактите, за селективно толкување на доказите или за обиди вистината да се прикаже поинаку од она што навистина се случило. Затоа, ваквиот пристап на обвинителството заслужува поддршка, со очекување дека иста доследност, решителност и професионалност ќе продолжат до целосното расветлување на трагедијата. Но, зад сите правни аргументи, вештачења, докази и судски рочишта стои една неизмерна човечка болка."

На рочиштето не се појави претставник од фирмата „Венци проект“, која вршела зафати во објектот; судот и Обвинителството соопштија дека тие имале работни обврски. Судскиот процес продолжува на 3 ноември 2026 година.

Фото: прес-материјал од настанот