Inteligjenca artificiale në të drejtë: 100 studiues nga 15 vende në konferencë në Shtip

Kongresi i trembëdhjetë Ndërkombëtar Shkencor në Fakultetin e Drejtësisë në Shtip mblodhi rreth 100 studiues nga 15 vende për të diskutuar se si ndryshimet shoqërore dhe inteligjenca artificiale po formësojnë ligjin, mediat dhe politikën.

Debati mbi kufijtë dhe rolet

Profesori universitar nga Shtetet e Bashkuara, Casey Chu, paralajmëroi se inteligjenca artificiale mund të udhëzojë një hetim penal, por nuk duhet të marrë vendime në vend të njeriut. "Inteligjenca artificiale mund të udhëzojë një hetim penal, por ne nuk duam që ajo të marrë vendime në emër të njeriut — për atë kush do të dyshohet dhe si do të zhvillohet e gjithë procedura penale," tha Chu.

Profesoresha kroate Helga Špadina theksoi se interpretimi i normave ligjore mbetet një detyrë thelbësisht njerëzore. "Bëhet fjalë për një proces shumë kompleks në të cilin duhet të interpretoni normën ligjore në mënyrë që të provoni sa efektive është dhe duhet ta vendosni atë në kontekstin e normave të tjera ligjore në sistem, dhe inteligjenca artificiale nuk e mund këtë," tha Špadina.

Pjesëmarrësit diskutuan edhe ndikimin e IA-së në arsim; sipas disa folësve, zhvillimi i shpejtë teknologjik rrit rëndësinë e mësuesit si verifikues i saktësisë së informacionit dhe analist kritik, në vend që të mbështetet vetëm te veglat automatike.

Kongresi në Shtip vuri në qendër çështjet praktike dhe etike të përdorimit të inteligjencës artificiale në hetime dhe në procedura gjyqësore, ndërsa studiuesit ndanë përvoja dhe qasje nga sisteme të ndryshme ligjore.

Viktoria Jovanova

Foto: material shtypi nga ngjarja