Ekspertja: Pulse nuk kishte dalje të rregullta për evakuim; ndërhyrjet ishin bërë në mënyrë të paligjshme

Në seancën e sotme lidhur me zjarrin në diskotekën që la pas 63 të vdekur dhe më shumë se 200 të lënduar, një ekspert i ndërtimtarisë deklaroi se lokali Pulse nuk kishte asnjë dalje të rregullt për evakuim dhe se ndërhyrjet në objekt ishin kryer në mënyrë të paligjshme.

Eksperti: hyrja që përdornin vizitorët ishte një grykë e ngushtë

Marijana Lazarevska, eksperte nga Fakulteti i Ndërtimtarisë, tha se edhe pse në një shikim të parë duket sikur ekzistojnë tri hapje, kjo nuk do të thotë se kishte rrugë të sigurta evakuimi. Natën fatale, vizitorët duhet të dilnin përmes një dere me krahë të palosur (double‑leaf folding door) që në të vërtetë nuk ishte derë evakuimi, por një grykë e ngushtë.

“Imagjinoni një situatë në të cilën 600 vizitorë duhet të largohen njëkohësisht nga dhoma e zjarrit. Të gjithë ata drejtohen drejt një hapjeje të vetme, gjerësia e së cilës është dy e gjysmë herë më e vogël se ajo e kërkuar. Në këtë mënyrë, hapja bëhet një grykë në rrugën e vetme të evakuimit. Në kushte zjarri, gjerësia më e vogël e hapjes jo vetëm që do të thotë një evakuim më të ngadaltë. Ajo mund të çojë që disa persona të mbesin të bllokuar në zonën e rrezikut dhe të mos arrijnë të largohen në kohë nga objekti,” tha Lazarevska.

Ekspertja deklaroi se me të gjitha intervenimet është reduktuar më tej kapaciteti përmesor i objektit dhe janë përkeqësuar kushtet për evakuim të sigurt dhe në kohë. Pulse nuk i plotësonte kushtet për t’u klasifikuar si cabaret, por duhej të trajtohej si klub diskotekë; ndërhyrjet ishin rikonstruksione dhe të gjitha punimet ishin realizuar në mënyrë të paligjshme.

Ajo shtoi se dokumenti i vetëm që ngjante me dokumentacion projektuese nuk mund të konsiderohej si projekti bazë dhe i pengonte fazat e kërkuara ligjore. Ky dokument kurrë nuk u dorëzua në komunë, por u përdor në procedurat para Inspektoratit Shtetëror të Tregut dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme. Materialet e vendosura pa mbikëqyrje profesionale dhe pa kontroll të duhur të cilësisë, si spongia poliuretani, ndikuan negativisht në zhvillimin dhe përhapjen e zjarrit.

“Për më tepër, materialet e vendosura, pa mbikëqyrje profesionale dhe pa kontroll të përshtatshëm të cilësisë, si spongia poliuretani, kishin një ndikim negativ në zhvillimin dhe përhapjen e zjarrit dhe përkeqësuan më tej kushtet në dhomë. Zjarri filloi pikërisht nga spongia e vendosur në tavan. Bëhet fjalë për material shumë të ndezshëm që digjet shpejt dhe lejon flakën dhe zjarrin të përhapen shpejt në të gjithë sipërfaqen e tavanit,” deklaroi Lazarevska.

Prindërit e të ndjerëve thanë se “nuk do të pranojmë asgjë më pak se e vërteta”, dhe ekspertiza e ndërtimit u riktheu shpresë se drejtësia mund të arrihet. “Gërsheta po shpërndahet, dhe përgjegjësia po forcohet gjithnjë e më shumë. Pas 17 muajsh dhimbje dhe përpjekje, duke dëgjuar sot ekspertizën e ndërtimit, ne po shohim edhe më qartë të gjitha mangësitë dhe mosveprimet që janë grumbulluar për vite me radhë. Sa e dhimbshme që të jetë të dëgjosh, e gjithë kjo na jep shpresë se e vërteta, së fundmi, po del në dritë,” tha Aleksandar Naunov, babai i të ndjerës Nadica.

Dëshmia e ekspertëve të ndërtimit do të vazhdojë në seancën e ardhshme.

Foto: material shtypi nga ngjarja