Opozita kërkon përgjegjësi pas zhvillimeve në ALTA Bank

Tensionet politike u rritën pas zhvillimeve të fundit në ALTA Bank, pasi partitë opozitare kërkuan përgjegjësi për mbikëqyrjen e regulatorit dhe për ekspozimin e fondeve publike. Guvernatori i Bankës Kombëtare përpiqej të qetësonte opinionin publik duke thënë se banka është „likuide dhe shumë e kapitalizuar“, por opozita konsideron se kjo nuk është e mjaftueshme.

Kërkesa e opozitës për sqarime

DUI ngriti pyetje të drejtpërdrejta se si u zgjodh ALTA Bank si pritëse e parave publike dhe nëse janë përdorur vlerësime të pavarura. "Në bazë të cilave kritere dhe vlerësime të pavarura u zgjodh ALTA Bank? A pati ndikim të drejtpërdrejtë politik mbi udhëheqësit e institucioneve? A u analizuan fare rreziqet lidhur me strukturën pronësore të bankës dhe pse u injoruan paralajmërimet e mundshme?" tha partia.

LDP dhe Levica akuzuan rregullatorët për shmangie të përgjegjësisë dhe kërkuan heqjen e menjëhershme të masave kufizuese, si dhe përcaktimin e plotë të përgjegjësisë institucionale për krijimin e këtij kaosi. Çështja ishte edhe temë në analizën televizive në TV 24, ku u diskutuan shkalla e problemit dhe zgjidhjet e mundshme.

Komisioni Parlamentar për Financime dhe Buxhet vendosi të hapë një seancë zyrtare mbikëqyrëse me titull: "Arsye për futjen e administratës në ALTA Bank AD Bitola, roli dhe veprimet e Bankës Kombëtare dhe përgjegjësia institucionale." Komisioni do të shqyrtojë kronologjinë e ngjarjeve dhe vendimet e institucioneve rregullatore.

Ligjvënësit u përplasën edhe për fjalimin e propozuar fillestar të opozitës që përfshinte shprehjen „për mashtrimin e qytetarëve“; kjo formulim u hoq pas insistimit të shumicës qeverisëse, e cila argumentoi se Parlamenti nuk duhet të marrë rolin e gjykatës dhe të nxjerrë përfundime akuzuese paraprakisht.

Foto: material shtypi nga ngjarja